Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám

TIZ ÉV. az anyagi jogi egyezségről (III., 264.), az önsegélyről (IV. köt.), a kölcsönszerződésről, kapcsolatban az uzsorajavaslattal (VII., 673., 765.;; dr. Weinmann Fülöp a törvényi öröklésről (I. köt.) és az ági öröklésről (II. köt.); dr. Kanig Vilmos a szolgálati szerződésről (II., 10$.); dr. Reichard Zsigmond a tévedés sza­bályozásáról (II. köt.); dr. Rajfay Ferenc^ és dr. Kiss Gé;a az ági öröklésről (II., 74., 24Ó.); dr. Holilscher Szigfrid a házas­társi köteles részről (II., 119.); dr. Bolla Árpád az előszerző­désekről és pontozatokról (II. köt.); dr. Antalji Mihály a tör­vénytelen gyermek jogviszonyáról (III., 287.); dr. Ladányi Béla a házastársak személyes viszonyáról (III. 283.); dr. Menyhárth Gáspár az utóöröklésről (V., 248.); dr. Schwarq Gusztáv a bir­tokról (VII., 321', 401.) irtak a tervezet megfelelő rendelke­zéseit biráló értekezéseket; mig dr. Mes^lény Artúr a tervezet előkészítését általánosságban ismertette (VI., 305.). Czikkeink hatásának legkétségtelenebb bizonyítéka az, hogy a Ptkv. ter­vezetéről közzétett főelőadmányban az illető tárgynál mindenütt hivatkozás történt a Jogállam megfelelő értekezésére. A hitel]og nagy területén is számottevő tevékenységet fej­tettek ki a Jogállam mnnkatársai. Ezek mellett azonban e téren is megtisztelte folyóiratunkat néhány jeles külföldi tudós. Az egyik Siefart Henrik, a német birodalmi biztosítási hivatal tanács­elnöke, a ki a munkás-balesetbiztosítási per és eljárás főbb elveiről (VII., 241.1, a másik dr. Meyer Félix, berlini Kammergerichts­rat, a ki a váltó utólagos telepítéséről (X., 627.) értekezett. Hazai jogászaink közreműködését a következőkben fogla­lom össze. A kereskedelmi jogból vett tárgyakból értekeztek : dr. Schwar$ Gusztáv: «Bevezetés a kereskedelmi jogba» czim alatt (VI., 321., 401.), továbbá ugyanő a czégről (IX., 20.); dr. Baum­garten Nándor a külföldi kereskedelmi társaságok jogi helyze­téről hazánkban (VII., 638.); dr. Oppler Emil a részvénytársa­sági mérleg megtámadhatóságáról (X., 477.) és Bubla Ferenc^ részvényjogunk reformjáról.

Next

/
Thumbnails
Contents