Jogállam, 1912 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1912 / 1. szám - Az uj ügyvédi rendtartás küszöbén

140 POLLÁK. ILLÉS Jogtanáraink nagyobb része igazi gyakorlaton nem ment keresztül, sem ügyvédek, sem birák nem voltak. Honnan vegyék az ilyen tanárok a gyakorlati tapasztalatot, a mely a jogi Ítélőképességet neveli ? Ha biráinktól, ügyvédeinktől megkívánjuk, hogy kellő elméleti tanulmányokat mutassanak ki, mielőtt a gyakorlati vizsgára nekimehetnének: nem volna-e helyes, ha a jogi tanárság előfeltételéül is a kellő gyakorlat kimutatását követeinők? Nem kellene-e gondoskodni arról, hogy az egyetemi tanár — a mint a külföldön sok helyen történik — birósági tárgyalásokban mint szavazó biró részt vehetne, a mi által a maga elméleti tudásával támogatná a gyakorlat embereit, cserében pedig tőlük tanulná meg a gyakorlatot? De ez a kérdés a jelen elmefuttatás keretén túlmegy. A mi idetartozik csak annyi, hogy a praktikumra is — a mint fent a kutató szemináriumra is kifejtettem — nemcsak a tanulónak, de a tanárnak is szüksége van. Közoktatási kormányunk évtizedek óta különös súlyt vet az orvosi klinikák és egyéb intézetek kifejlesztésére. Számos milliót fordított a nekik szánt épületekre és felszerelésekre, nagy összegeket áldoz évenként fenntartásukra. Kívánatos, hogy megfelelő gondot és áldozatkészséget tanúsítson a jogi szemináriumok dolgában is. Csak igy lesz lehető, hogy az egyetemi jogtanitás a könyvnyomtatás idejében is megtartsa a maga szerepét. És csak ha uj feladatainkat felismerjük, fogunk kárpótolhatni azért, hogy a régieket elvesztettük. AZ UJ ÜGYVÉDI RENDTARTÁS KÜSZÖBÉN. Irta: POLLÁK ILLÉS. Ebben a pillanatban sok ezer ügyvéd lapozgatja az uj tervezetet. Miként a nagybeteg nézegeti a régen várt uj szert, mely neki gyógyulást igér, ugy hánytorgatjuk most a Nagy Dezső által készitett Salvarsant, mérlegeljük, latolgatjuk, für-