Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 1. szám - A hágai váltójogi államértekezlet

A HÁGAI VÁLTÓJOGI ÁLLAM ÉRTEKEZLET. 49 hozásoknak azt, hogy a váltó elveszésének esetére megállapít­sák azokat a feltételeket, a melyek alatt a váltó fizetése bizto­síték mellett és bírói határozat alapján követelhető, a mint azt a franczia jog teszi, vagy pedig eljárást állapithat meg az elve­szett váltó megsemmisítésére, a mint azt a magyar és a német törvények teszik 113. czikk. Azonban találunk az egységes törvény tervezetében is szá­mos oly szabályt, a melynek eredete a franczia jogra veze­tendő vissza. Ilyen pl. annak a kikötésnek a megengedése, hogy az elfogadás végetti bemutatás korlátozható és bizonyos váltóknál feltétlenül megtiltható (22. czikk 2. bekezdés); ilyen az a szabály, hogy fizetés hiánya miatt óvás nem vehető fel azon a napon, a me­lyen a váltó fizetendő (52. czikk 2. bekezdés); ilyen továbbá az a szabály, hogy az óváselengedési záradék daczára felvett óvás­nak költségei a váltóbirtokost terhelik (5 3. czikk 2. bekezdés). A magyar váltójog szabályai, a mennyiben a német váltó­törvénytől eltérnek, az egységes törvény alkotásánál szintén figyelemben részesültek. Az államértekezlet által kidolgozott tervezet jelen alakjá­ban természetesen csak tárgyalási alapul szolgál és semmiféle irányban véglegesnek nem tekinthető. A szöveg oly gyorsan készült, hogy maguk a szövegezők egyes czikkek mellett záró­jelben kénytelenek voltak azt a megjegyzést megtenni, hogy a szöveg ideiglenes. Ez azonban nemcsak az ilykép megjelölt szö­vegekre nézve, de az egész tervezetre nézve is áll. A magyar kiküldöttek igyekvései, hogy a tervezetek minden igényt kielé­gítsenek, sokszor sikeresek voltak, sokszor azonban egyelőre nem érték el azt az eredményt, a melyet azok óhajtottak. Ha az államértekezlet által kidolgozott tervezetek szövegét össze­hasonlítjuk azzal a szöveggel, a melyet a magyar kiküldöttek az államértekezlet elé terjesztettek és a melyet az igazságügy­minisztérium az Igazságügyi Javaslatok Tárában szintén közzé­tett, elfogulatlanság nélkül mondhatjuk, hogy ez az utóbbi szö­veg sok tekintetben kielégitőbb az előbbinél. Jogállam. X. évf i. f. ^

Next

/
Thumbnails
Contents