Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 2. szám - Könyvkivonati illetékesség. 2. r.

TÖkVÉNYELŐ KÉSZÍTÉS. peresi telep illetékessége csak a megrendelés napjától számítolt két évig áll fenn. Ez nem elévülés, hanem záros határidő; az tehát nem szakad meg, nem függeszthető fel, nem hosszabbítható meg. 5. Ahhoz, hogy a felperesi üzlet illetékességét iparos vehesse igénybe, a törvény (Prlís 31. §. 3. bek.) még egy további feltételt kiván meg: hogy az alperes felperessel ugyanazon törvényszék területén, pagj' a felperes üzleté­nek helyén levő törvényszék területén lakjék.1 Oly ügyekben, melyek a járás­bírósági értékhatárt meghaladják, vagy melyeknél az alperes a felperessel ugyanazon járásbíróság területén lakik, e feltétel egyúttal megvalósítja az alperes általános illetékességét (Prts 19. §.), tehát nem tartalmaz ked­vezményt; csak ha a felek ugyanazon törvényszék, de különböző járás­bíróságok területén vannak, illetve ha az alperes lakhelye járásbíróságának területe nem terjed ki a felperes üzlete helyén székelő járásbíróság terü­letére, 2 és az ügy a járásbirósági hatáskörbe tartozik: akkor jelent ez a szabály külön intézkedést. Hogy ki tekintendő iparosnak: arra nézve 1. fent 1. alatt. Ha az iparos egyúttal bejegyzett kereskedő: természetesen élhet a kedvezménynyel e korlátokon tul is, mint fent. Efyáltalán nem jön alkalmazásba a felperes telepe szerinti ille­tékesség : ha a kereset réstfetügyletből származó követelésre irányul és al­peres a Prtts hatályának területén lakik (Prts §. 4. bek.). Az áru misége nem tesz különbséget: akár értékpapír (1885 : XXXI. t.-cz 1889: IX. t.-cz. 5. §.), akár más áru eladásából származzék kereset, a mint a vételár megfizetése nem egy összegben, hanem akár előre meghatározott, akár pl. felmondástól függő részletekben van megállapítva, — ez az illetékes­ség igénybe nem vehető. Nem részletügylet, ha az áru szállításának kell részletekben (pl. «lehívásra*) történnie. A Prtts hatályosságának területén kívül, tehát jelesül Horvát-Szlavonországban lakó alperessel szemben, úgy­szintén (a viszonosság és nemzetközi szerződések szabta korlátokon belül) a külföldön lakó alperessel szemben azonban a részletügyletből származó követelés javára a fenti általános korlátok közt az illetékesség igénybe vehető. 6. Bejegyzett kereskedőnek kereskedővel szemben a Prtts megadja •— az eddigi joghoz képest kettős megszorítással — a lehetőséget, hogy adó­sát a könyvvitel helyének bírósága előtt perelhesse (Prtts 32. §. j. bek.). A két megszorítás a következő: a) Mig az eddigi jog 3 szerint ezt az illetékességet a kereskedő bár­1 Az alternatíva akkor jön alkalmazásba, ha a felperes üzlete helyének törvény­széke a saját területén kivül fekszik, pl. Budapesten a pestvidéki törvényszék. 2 Pl. felperes Budapesten, alperes Váczott lakik. A pestvidéki törvényszék Buda­pesten székel és területe Váczra kiterjed, de a bpesti járásbíróságok területe külön­bözik a váczi járásbíróság területétől. 5 1875: XXXVII. t.-cz. >i. §.

Next

/
Thumbnails
Contents