Jogállam, 1911 (10. évfolyam, 1-10. szám)

1911 / 2. szám - Biztonsági rendszabályok. 2. r

I 1 2 Dí BALOGH JENŐ. 38. §. Ismételten börtönbüntetésre itélt közveszélyes bűn­tetteseknek fogvatartása (Ind. 76—78. 1.). 39. §. Rendőri felügyelet alatt tartás (Ind. 85—86. 1.). 40. §. Kiutasítás (Ind. 86. 1.). 41. §. Elkobzás (Ind. 86—88. 1.). Habár nyilvánvalólag a b. r.*-ok jellegével birnak, mégsem ebben a fejezetben szabályozza a T. a következőket: a) Közveszélyes iszákosoknak őrizetben tartását, a melyről a közbiztonság elleni bűncselekményeket tartalmazó XVIII. rész­ben a 243. §. rendelkezik (Ind. 84—8s. 1.) és b) a dologházba utalást. Erről az 188; május 24-én kelt törvény szól. A T.-nek a gazdasági rend elleni bűncselekményekről ren­delkező XXX. fejezetében a 397. §. a munkakerülési, a 398. §. a koldulási tényálladékot állapítja meg. Az 1885-iki törvény és 9. §-ait a Btk. életbeléptetéséről szóló T. 18. czikke kivánja módositani. VI. A három terveset álláspontja a közveszélyes sokszoros visszaesőkre nézve. Mind a három T. súlyt helyez a közveszélyesség megálla­pítása végett a tettesnek többszöri, előzetes megbüntetésére. Az osztrák T. legalább két börtönbüntetést, a svájczi sok szabad­ságvesztésbüntetés kiállását kivánja. A német T. azt irja elő feltételül, hogy az elitélt bűntett vagy szándékos vétség miatt legalább öt jelentékeny szabadságvesztésbüntetést és ezek között legalább egyszer /><n7?j;büntetést állott volt ki. Az osztrák T. csak egyes taxative felsorolt büntettek miatt történt megbüntetést vesz figyelembe, a mit részemről nem tar­tok helyeselhetőnek. A svájczi általában bünteti miatt, a német T. pedig bűntett és szándékos vétség miatt történt elitéltetést kiván meg. * b. r. = biztonsági rendszabály.

Next

/
Thumbnails
Contents