Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 1. szám - A fiatalkorú bűntettesek

24 D? FINKEY FERENCZ nyünk is kiindulni látszik, hogy a kedvezményezett jogának fennállása a kedvezményezettnek életben létéhez van kapcsolva. Ez a feltevés abból indul ki, hogy az ügylet megkötésekor a biztosítottnak akarata oda irányul, hogy a szerződésből eredő jogok csupán a kijelöli kedvezményezett rendszerint hozzátartozója) javára szolgáljanak, minthogy pedig ennek az akaratának megvalósulása a kedvezményezettnek halálával meghiúsul, maga a szerződés is létjogosultságát vesztette. Nem bir alappal ez a feltevés egyrészt azért, mert ha a kijelölt kedvezményezett a biztosítottnak hozzátartozója, ez a rokoni kapcsolat a kedvezményezett halálával meg nem szűnik, hanem átszáll ennek a kijelölt hozzátartozó kedvezményezettnek örököseire is és mert másrészt nem ritkán előfordul az az eset is, hogy a biztosított a szerződés megkötésekor nem nevez meg egyáltalán kedvezményezettet, hanem a kedvezményezett utólagos kijelölését fenntartja magának (nyilt biztosítási kötvény: incerta persona javára)* vagy pedig kedvezményezettül a bemutatót nevezi meg. A kedvezményezett jogi helyzetével a keresk. törvény szempontjából és az erre vonatkozó judicaturával más alkalommal fogok foglalkozni. A FIATALKORÚ BŰNTETTESEK. Irta: Dr. FINKEY FERENCZ.** I. A magyar Büntető Törvénykönyv 11878. évi 5. t.-cz.) ép ugy, mint közvetlen előképe, az 1871-iki német BTK., a classikus büntetőjogi iskola tanait testesiti meg a gyermek és fiatalkorban levő bűntettesekre nézve. A franczia Code Pénal szigorú doktrinár kiinduláspontját némileg még szorosabban követi, mint a német BTK. * Unger: Vertragé 85. 1. ** L. ugyan e szerzőnek a Jogállam VIII. évi. 0. és 10. füzeteiben megjelent ^Fiatalkorú bűntettesek és a modern törvényho-ás* cz. értekezését.