Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 2. szám - Az 1909. évi osztrák büntetőjavaslat. 2. r.

142 KÜLFÖLDI JOGÉLET. //. fejezett A fiatalkorúak büntetései. A büntetőjogi felelősséggel tartozó fiatalkorúak ellenében az osztrák javaslat lényegileg háromféle büntetési eszközt ismer, ezek: a dorgálás {47. §.), a büntetés feltételes elengedése (48. §.) és a fogházbüntetés (51. §.) ; ezekhez csatlakozik mint javító nevelő eszköz a kényszernevelő intézetbe utalás (53., 54. §§.). Dorgálásnak akkor van helye, ha a büntetlen előéletű fiatalkorú pajkos­ságból, meggondolatlanságból vagy hasonló olyan okból, mely nem mutat romlott érzületre, olyan csekély jelentőségű büntetendő cselekményt követ el, mely három hónapot meg nem haladó szabadságvesztés büntetéssel vagy ezer koronát meg nem haladó pénzbüntetéssel büntetendő. Ily eset­ben a bíróság a tényálladék és felelősség ítéleti megállapítása mellett a büntetés kiszabásától eltekinthet s a terheltet komoly figyelmeztetés után elbocsáthatja. A büntetés feltételes elengedése, mely a javaslat szerint csak fiatalkorúak irányában alkalmazható, akkor foghat helyt, ha tekintettel a terhelt elő­életére, indító okaira s a cselekményt követő magatartására, feltehető, hogy a további bűnözéstől való visszatartás czéljából a büntetés végrehajtására nincs szükség. Feltételesen elengedhető büntetések: a három hónapot meg nem haladó szabadságvesztés büntetés vagy az ezer koronát meg nem haladó pénzbüntetés. A próbaidőt a bíróság állapítja meg egy és három év közötti tartamban, mi különösen fiatalkorúak irányában mindenesetre helyesebb, mint a fix idő, mert igy e helyütt is tere nyilik az egyéniesités­nek. A feltételes ítélet hozatala egyebekben csak akkor van kizárva, ha a fiatalkorú előzőleg egyszer már szabadságvesztés büntetésre volt ítélve. A feltételesen elitélt fiatalkorú, a mennyiben egy hónapot meghaladó szabadságvesztés büntetés lett ellene kiszabva, felügyelet alá helyezhető, ha ez erkölcsi megerősödése és javulása szempontjából kívánatos és ha tar­tózkodási helyén akad oly bizalmi egyén, ki a felügyelettel eredményesen megbízható. A felügyelet alá helyezés később, a próbaidő folyamán is el­rendelhető, s ugyanekkor a fiatalkorú, bizonyos magaviseletét irányító uta­sításokkal is ellátható s meghagyható, hogy bizonyos helyeken tartózkod­jék vagy ne tartózkodjék. Az osztrák javaslat, mint látható, bizonyos félénkséggel oldja meg ezt a kérdést, a mennyiben csak a súlyosabb esetekben s ott is fakulttative irja elő a felügyeletet. Részünkről helyesebb­nek tartjuk a mi büntető novellánk rendelkezését, mely az angol-amerikai rendszert teljesen keresztülviszi s próbára bocsátás esetén kötelezővé teszi a felügyeletet. Ha a fiatalkorú a próbaidő alatt megfelelően viselkedett («hat sich bewáhrto), a büntetés elengedtetik, mi külön határozattal mondandó ki. Viszont a felfüggesztett büntetés végrehajtását rendeli el a bíróság, ha a fiatalkorú a próbaidő alatt iszákos, korhely vagy általában erkölcstelen

Next

/
Thumbnails
Contents