Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 2. szám - Az 1909. évi osztrák büntetőjavaslat. 2. r.

KÜLFÖLDI JOGÉLET. 137 feltételes szabadságra bocsátandók, hogy a próbaidőt, mely minimumban hat hónap s a büntetési idő visszalevő részénél hosszabb is lehet, mindig a bíróság határozza meg; igy aztán az egy évre ítélteknél nyolez hónap esnék az intézetre, s hat hónap, illetve maximum öt év a feltételes szabadság állapotára, a tizenöt hóra ítéltek tiz hónapot töltenének a fogházban, s hat hónapot, illetve maximumban öt évet felügyelet alatt stb. Visszaesőknél akár egy vagy két évben lehetne a próbaidő minimumá' megállapítani (v. ö. Mittermaier, Vergl. Darst. Alig, Teil, IV. köt. 466. ].). Ez által a büntetési idő ugyan látszólag meghosszabodik, de ha kimondatik, hogy visszavonás esetén csak annyi időre utalható be az elitéit az intézetbe, a mennyi az ítéletben meghatározott büntetési időből az intézetben töltött idő levonása után fennmarad, ugy tényleg meghosszabitásról nincs szó, hanem csak arról, hogy az elitélt a társadalom s talán saját érdekéből is a büntetési időn tul is felügyelet alatt marad. Annak meghatározása után ugyanis, hogy a próba dő maximuma öt év, indokolt lehet, bizonyos esetekben pl. az egy évre ítéltet nyolez hónap után ugyan szabadságolni, de azzá', hogy akár még egy évig függőben marad a visszalevő négy hónap végrehajtása. A feltételes szabadságra bocsátott egyénnek a javaslat 24. §-a értelmében meghagyható, hogy meghatározott helyen tartózkodjék, illetve bizonyos helyeken való lakástól eltiltható. Ha fiatalkorú a feltételes szabadságra bocsátott, ugy felügyelet alá helyezhető és akár szabadságolásakor, akár később, bizonyos — magaviseletét irányító — utasításokkal látható el. A visszavonás, melynek az a hatálya, hogy a büntetési időből még hátralevő rész végrehajtandó, bekövetkezik, ha a szabadságolt a próbaidő alatt iszákos, korhely, csavargó, vagy általában erkölcstelen életmódot folytat, ha gonosz szándékkal és makacsul nem tartja be a nyert utasításokat, ha a próbaidő alatt elkövetett büntetendő cselekményeért börtön vagy fogházbüntetésre ítéltetett. Jellemző, hogy az osztrák javaslat is meghosszabbítja már a próbaidőt. A 26. §. szerint ugyanis a próbaidő leteltétől számított három hónapon tul a visszavonás már nem foghat helyt, sőt, ha az elitélt ellen a próbaidő alatt eljárás indíttatott, ugy az eljárás jogerős befejezése utáni hat hónapon belül a visszavonás még mindig foganatosítható. Kimondja még a javaslat, hogy ha visszavonási ok gyanúja merül fel, és illetőleg az elitéit szökésétől lehet tartani, ugy előzetes letartóztatásba vehető, az előzetes letartóztatásban töltött idő azonban visszavonás esetén beszámítandó. A pénzbüntetés, mely majd fö, majd mellék, majd pedig alternatív büntetésként szerepel a javaslatban, két korona minimumban és tizenötezer korona maximumban szabható ki. A bíróság megengedheti, hogy az elitélt a pénzbüntetést meghatározott részletekben és időközökben az Ítélet jogerőre emelkedésétől számított három hónapon belül fizesse le. (27. §.). Rjndkivül értékes és utánzásra méltó gondolat testesül meg a javaslat 28.