Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)
1910 / 2. szám - Újabb szempontok a részesség tanában
UJABB SZEMPONTOK A RÉSZESSÉG TANÁBAN. előnyök, amelyeket az uj intézmény nyújtani képes, akkor behozatala főleg a mi viszonyaink mellett inkább mellőzendő. Gazdasági válságok kora, vagy gazdasági válságokat közvetlenül követő periódusok különben sem alkalmasak hiteljogi reformokra. A krizis okozta nyugtalanság gyakran helytelen nyomokon keresi a bajok okait és hogy a vélt hibákon sietve segitsen, oly intézményeket is kész meghonosítani, a melyeket normális viszonyok mellett aggályosoknak találna az objectiv bírálat. Azt hiszszük, hogy a csődön kívüli kényszeregyezség törvényhozási szabályozásával is nagyobb koczkázat nélkül elvárhatunk addig, a míg az utolsó gazdasági krizis nyomai közgazdaságunkban is, közhangulatunkban is elmultak, s a mig ez intézmény ott, a hol codifikálták, kiállotta a gyakorlati alkalmazás tüzpróbáját. És akkor is ugy vagyunk meggyőződve, hogy a csődeljárásnak a javaslat által megkivánt reformja nem a csődön kivül, hanem a csőd keretén belül lesz helyesen megoldandó. Hogy e reform a javaslat által felvetett egyik-másik becses gondolatot nem fogja nélkülözhetni, arra észrevételeink során többször reámutattunk. UJABB SZEMPONTOK A RÉSZESSÉG TANÁBAN. Irta: Dr. HALÁSZ ZOLTÁN. Az 19 io. évben Washingtonban tartandó börtönügyi congresszus, mely a börtönügyi kérdéseken kivül a praeventio egynémely kérdését is, valamint büntető törvényhozási kérdéseket is tűzött ki napirendjére, ez utóbbi csoportba tartozó kérdésekkel foglalkozó I. szakosztályában megvitatja majd ama kérdést is, hogy vajon abból a czélból, hogy a törvényhozás leküzdhesse a bűntetteseknek azt a hajlamát, melynél fogva egymással szövetségeket szoktak kötni, nem volna-e helyénvaló minden büns-övetséget külön büncselekménynyé minősíteni vagy legalább a bünrés^ességet sulyositó körülmény gyanánt megállapítani?
