Jogállam, 1910 (9. évfolyam, 1-10. szám)

1910 / 2. szám - Észrevételek a csődön kívül köthető kényszeregyezségről készült törvénytervezethez

A CSŐDÖN KÍVÜLI KENYSZEREGYEZSÉGRŐL. 97 ideig lappangó fizetésképtelenség előzi meg azt, a mi rendszerint a status rosszabbodásával egyenlő. A második érv az, hogy a csődeljárás az adós személyének a vállalatból való teljes kikapcsolását jelenti, a mi gyakran a vállalat fenntartásának lehetetlenné tevésével egyenlő, és hogy az adós existentiáját a csődeljárás befejezése utáni időre is megszünteti annak következtében, hogy mai jogunk szerint, csődben kötött kényszeregyezség esetének kivételével, a hitelezőknek a csődbeli quotával nem fedezett követelése ellene továbbra is fennmarad. Mindkét ellenvetést alaposnak tartjuk. Csakhogy a már fent kifejtett okokból nem látjuk a csődön kivüli kényszeregyezség intézményében e bajok ellenszerét, illetőleg azt hiszszük, hogy azok a csődeljárás keretén belül sokkal tökéletesebben orvosolhatók, mint azon kivül. A megbélyegzés, az adós jogainak a vagyonjogi körön túlmenő korlátozása kétség kivül még a régi csődeljárások maradványa, a melyek közül főleg az utóbbiakat a lehető minimumra kellene szorítani, már csak azért is, hogy a végrehajtás individuális módjának helyébe minél nagyobb mértékben a csődeljárásnak az összhitelezők javára szolgáló, egységes, fentebb socialisnak jelzett alakja lépjen. A mi azonban a megbélyegzést illeti, az nem a csődnyitásnak, hanem a nyilvánosan bejelentett fizetésképtelenségnek következménye, ennélfogva (a mint a 31. berlini német kereskedelmi ülésen a kényszeregyezségi intézmény ellen állást foglalók szónokai,* valamint a franczia kényszeregyezségi törvény felett meghallgatott kereskedelmi birósági elnökök 1904-iki értekezlete is constatálta) ** az adós * L. jl. Deutscher Handelstag in Berlin, Versammlung vom i$. Feber 109Í. Idézve a német Denkschrift 112—128. oldalain; 1. különösen Kempfert és Weidert felszólalását a 12^ —127. oldalakon. ** L. a franczia képviselőház 1905. évi ülésének 2221. sz. mellékletének IV. függelékét; 169. old.: «Le dépöt des bilans se présentc toujours au corr.mercant en déconfiture aussi bien depuis qu'avant l'organisation de la liquidation judiciaire, comme la solution desespérée de la derniére heure ... La loi est impuissante á encourager le commercant qui cesse ses payements á liquider immédiatennent sa situation au lieu de la laisser empirer jusqu á l'anéantissement complet de ses forces actives.» Jogállam. IX. évf. 2. r. 7