Jogállam, 1909 (8. évfolyam, 1-10. szám)

1909 / 6. szám - Az állampolgári jogviszonyok Boszniában és Herczegovinában

44° Di KIRÁLYFI- ÁRPÁD rező igényünket fenn is tartjuk mindig, az inaugurális diplomában minden koronázás alkalmával >>. Más értelmezés az 1880: VI. t.-cz. 5. §-ának nem is tulajdonitható, mint, hogy annak hatályban tartása által csupán ama tényleges viszony tekintetében vállalunk megkötöttséget, mely Bosznia és Herczegovina közigazgatásának a monarchia két állama által történt átvétele folytán Ausztria-Magyarország és e tartományok között keletkezett és ez ideig fennállott, vagyis az államhatalom tényleges gyakorlása, Bosznia kormányzása tekintetében.* De az 1880: VI. t.-cz. 5. §-ának még legextrémebb értelmezése mellett sem adható az a magyarázat, hogy az Bosznia közjogi hovátartozása kérdésében praejudikálna, s hogy a magyar törvényhozás Boszniának a magyar szent koronához való viszonya megállapításában önállóan nem határozhatna.** Az 1880: VI. t.-cz. hatályának meghosszabbítása ezek szerint semmi irányban sem alkotja jogi akadályát annak, hogy a szent korona souverainitása Boszniára és Herczegovinára teljes hatálylyal kiterjesztessék, vagyis Bosznia visszacsatolása jogilag már a most megalkotandó törvény által perfektuáltassék. Az átmeneti helyzettel kapcsolatos tényleges állapotoktól függetlenül, egyedül a fennálló jogalapon lesz tehát Bosznia közjogi helyzete megítélendő. Ezen a jogalapon pedig, mint láttuk, a király souverain * Éppen ezért a javaslat 3. §-a, mely szerint: ((Tekintettel arra, hogy Boszniának és Herczeirovinának viszonya a magyar államhoz sem régibb, sem ujabb törvényeinkben megállapítva nincsen, s hogy e tekintetben az 1880: VI. t.-cz. 5. §-ának rendelkezései érvényben vannak*, olyképen volna módosítandó, hogy: «e. tartományok közigazgatása tekintetében az 1880: VI. t.-cz. 5. §-ának rendelkezései érvényben tartatnak*, diitasittatik a kormány, hogy addig, mig ez iránt a magyar szent korona országai és a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok törvényhozásainak egyetértő jóváhagyásával változás történik, az idézett 1880: VI. t.-cz. rendelkezései értelmében járjon el». ** Kmety erre vonatkozólag magában az alkotandó törvényben kifejezett garancziát kiván és ezért ellenjavaslatában a j. §-nak következő szövegezését proponálja: »Az 1880: VI. t.-cz. hatályát a törvényhozás 1910. év decz. ji-ig meghosszabbítja azzal, hogy a törvénynek '<,. §-ából Bosnyákország és Herczegovina közjogi hovátartozására nézve az 1867:11. t.-cz. ?. §-ával ellenkező következtetés nem vonhatón.