Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)
1908 / 1. szám - A feltételes elítélés és a bíró
46 DF CSIZMAZIA ENDRE büntetés, mely a bűnösség megállapításában, a büntetés kiszabásában a vádlottat éri; ebben az esetben elegendő; ha az összes körülmények mérlegelése után ugy találja, hogy a vádlott teljes javulása alaposan várható s ujabb bűncselekménytől tartózkodni fog: meg fogja adni a vádlottnak a törvényes kedvezményt. Ezt azonban elhirtelenkedve, a pillanat hatása alatt igen gyorsan megállapitani alig lehet. Meleg szívvel és hideg észszel kell Ítélkezni. Óvakodni attól, hogy egy ravasz, körmönfont egyén tettetéssel félrevezesse, avagy egy alapjában jó, de külsőségeiben érdesebb egyént félreismerjen s vele szemben érdemetlen szigort alkalmazzon. A tárgyalás után az ítélet kihirdetésével sietni nem lehet. Még egyszer szükséges, hogy a tárgyalás egész lefolyását, a fenforgó összes körülményeket, a vádlott egyéniségét, életviszonyait, a nyert benyomásokat mérlegeljük s ugy mondjunk ítéletet. Nehogy érdemetlenre pazaroljuk a kedvezményt és érdemest sújtson a szigor. Különösen súlyt kell fektetni a birónak arra, hogy azok az aggályok, a melyeket az intézmény ellenzői felhoznak, a gya korlat által tápot ne nyerjenek. A mint eddig a magyar biró függetlenül s méltósággal gyakorolta a kezébe tett hatalmat, ezután még nagyobb körültekintéssel, tárgyilagossággal kell eljárnia, nehogy a bírói tekintély csökkenjen, bírói önkény kapjon lábra, az osztálybiráskodás látszata kisebb mértékben is felmerülhessen. A jogegység érdekében szorgos figyelemmel kell kisérni a bíróságok gyakorlatát. A gyakorlati életben majd igen sokszor fordul elő, hogy a biró lelkében a mérlegelés során, a meggyőződés kialakulása, forrongása közben versenyre kap a Btkv. 92. §-a és a novella 1. §-a. A biró kétségben fog lenni abban a tekintetben, vajon a Btkv. 92. §-át alkalmazza-e, vagy a büntetést függeszsze fel, avagy mind a kettőt együttesen vegye igénybe. E kérdés eldöntésénél irányadó az a szempont, hogy a Btkv. 92. §-a büntetésenyhitési eszköz, a büntetés feltételes felfüggesztése pedig nem ennek kiterjesztése, hanem czélszerüségi intézmény. Igaz ugyan, hogy az enyhítő körülmények rend-