Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 1. szám - A BTK. 87. par.-ának értelmezéséhez

A BTK. 87. §-ÁNAK ÉRTELMEZÉSÉHEZ. JC kisérlet vagy részesség esetében le lehet szállani börtönre és a 92. §. alkalmazásával le kell szállni fogházra. És ha újra elő­áll az az eset, hogy gyilkosság kisérlete miatt a 92. §. alkal­mazásával az esküdtbíróság ^ évi fegyházat szab ki, a kir. Curia, nem mellőzhetvén a 92. §. alkalmazását. 5 havi fogházbünte­tést lett volna kénytelen kiszabni oly cselekményért, melynek legkisebb büntetése a 20 éven felüli tettestársnál az $ évi fegy­ház. Es ha valaki azt mondaná: ezért felelős a kir. ügyész, a ki nem támadta meg semmiségi panaszszal a 92. §. alkalmazá­sát, akkor figyelmen kivül hagyja, hogy a Btk. 91. §-ának alkal­mazását nem lehet semmiségi panaszszal megtámadni és kísérlet és részesség esetében a 91. §. alkalmazásával — mely meg nem támadható semmiségi panaszszal — is le lehet szállani hat havi börtönre — és tényleg oly nagy-e a különbség hat havi börtön és öt havi és 29 napi fogház között?! Es ha valóban mulasztás terhelné a közvádlót, kit miniszteri utasítás épen a felsőbirósá­gok tehermentesitése érdekében arra kötelez, hogy a büntetés kiszabásának kérdésében csak feltűnő aránytalanság esetében éljen perorvoslattal, azoknak, a kik épen a közvádlói karnál tételezik fel a mentességet minden emberi gyarlóságtól, szabad-e figyelmen kivül hagyniok az életbölcseségnek azt az arany sza­bályát: «a ki arra számit, hogy mások mindig kifogástalanul teljesitik kötelességeiket, saját kötelességeit sem tudja teljesí­teni)). Végül arra az ellenvetésre, hogy aránylag ritkán követ­nek el gyilkosságot nyomatékos vagy nagyszámú enyhítő körül­mények között, azt válaszolom: nincs tettes, a ki az ő esetében nem észlelné a rendkivül enyhítő körülmények fennforgását és nagyon tartok attól, hogy igen mélyre le fog szállani az emberi élet piaczi ára, ha — ámbár csak kivételesen, ámbár csak elszórtan — tulenyhén büntetik a gyilkosokat és a király éle­tére törő felségsértőket. De nemcsak kévései bi;onyit a%, ki a büntetéskimérési jog elkobzását látja az I. tanács utolsó elvi jelentőségű határozatá­ban - - mert hiszen az életfogytig tartó fegyházzal büntetendő­t*

Next

/
Thumbnails
Contents