Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 1. szám - Criminálpolitikai feladatok

CRIMINÁLPOLITIKAI FELADATOK. 7 sével, ezeknek kiadványainkban való elraktározásával. A reformok életbeléptének kitartó sürgetése nem méltatlanabb feladat az előbbinél. A közvélemény felrázását, annak ébrentartását a modern demokratia korában az újítások jegyében álló egyesület nem hanyagolhatja el mindaddig, mig az intéző tényezők a kivánt reformokat meg nem valósítják. Nincs semmi ügy befejezve, mig ott akad tenni való. Ezért a törvényhozás által már elfogadott reformoknak a bűntett ellen folyó küzdelem nagy czéljaira gyakorolt hatását is folyton szemmel kell tartanunk. Ha majd a büntető törvény novellája törvényerőre emelkedik, nem elég, ha mi ismét csak uj és uj intézményeket érlelgetünk, de kötelességünk lesz a legszélesebb és egyúttal a legmélyebb vizsgálódásnak tárgyává tenni ugy a büntetés feltételes felfüggesztésének, mint a fiatalkoruakra vonatkozó rendelkezések és reform intézményeknek tényleges hatását a magyarországi criminalitásra. III. Bár magam is sokat okultam az egyesület amaz irányú munkásságán, mely különösen a párisi, a linczi, a lissaboni és pétervári congressusokon vizsgálódása tárgyává tette a? uj iskolák tanainak befolyását a ma fennálló tételes büntetőjog eddigi jogi alaptételeire: mégis azt hiszem, hogy hosszú ideig nagyobb haszonnal dolgozhatunk, ha nem a jogi alapelvek kicserélési törekvése fogja minden erőnket kimeríteni. Igazuk van azoknak, kik azt hirdetik, hogy annyi visszaélés, annyi szőrszálhasogatás, scholastikus túlzás, annyi kirivó igazságtalanság, tökéletlenség van még a jogi dogmatismus alapján álló jogrendszerben, hogy bizony sok munkára egyesülhetünk a nélkül, hogy a ma még kiforratlan alapfogalmakat ajánljuk a positiv törvényhozás számára. A különböző büntetőjogi iskolák hivei összefogva sok haszonnal dolgozhatnak és kell is dolgozniok addig, mig az uj alapfogalmak szilárdságával dicsekedhetünk. Itt eszembe jut az az okos tanács, melyet egy bölcs ember