Jogállam, 1908 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1908 / 2. szám - A BTK. 87. par.-ának értelmezéséhez

A BTK. 87. §-ÁNAK ÉRTELMEZÉSÉHEZ. Irta: TÓTH GERŐ. Abban az érvelésben, melylyel a BTK. 87. §-ának a 87. számú teljes-ülési határozat által kifejezésre jutott értelmezését dr. Baumgarten Izidor a Jogállam ez évi I. füzetében * Megnyugtató*-ként tünteti föl, több pont közül különösen kettő a jellemző. Az egyik: a sötét tartalomnak szebb szinüvé tételére szánt az a pont, mely szerint a teljes-ülési határozat gyakorlati hatálya a 16—18 éves életkorban lévők bűntettei esetére majd meg fog szűnni, ha életbelép a büntetőtörvények és bűnvádi perrendtartás kiegészitéséről és módositásáról szóló törvényjavaslat, mert majd akkor a teljes-ülési határozat csak 18 — 20 éves életkoruak bűntetteire lesz hatályos; a másik: annak feltárása, hogy a teljes-ülési határozat a büntetőtörvénykönyv szavaival nem egye^, de hát a törvényt nem is szó szerint kell magyarázni. Kárhoztatóbb ítéletet mondani nem lehetett. Én nem mondok még véleményt sem, mert azt feleslegesnek tartom az önmagát világosságba helyező amaz értelmezéshez, melyben a BTK. 87. § -át részesítették — annak a gondolatnak kimondásával, hogy a halállal vagy életfogytig tartó fegyházzal büntetendő büntettek esetében a betöltött 16-ik életévtől kezdve akármily életkorú bűnösnek csak egy és ugyana^ lehet a legenyhébb büntetése. Az én tudásom, a mellékeseket leszámitva, következőkön alapszik: |ogállam. VII. évf. 2. f. q