Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)
1907 / 9. szám - Werbőczy [István]
688 JOGÁSZOK ÉS ÁLLAMFÉRFIAK. messég elleni harczában. Nemcsak a Hármaskönyv teszi eredményessé a küzdelmet, hanem a gazdasági és politikai tényezők erői is : a szellemi tényezők közt azonban a Hármaskönyv tételei a legerősebbek. Nem mondjuk, hogy a Tripartitumnak sikerült teljesen megóvnia a nemesség egységét, de minden esetre nagyban hozzájárult, hogy nálunk a főnemesség nem tudott oly föhübéruri állást elérni, mint Európaszerte mindenütt. A mi fejlődésünk nem ismeri a sub-infeodatio intézményét s az ezen alapuló tartományuraságot. A másik eszménye Werbőczynek a nemzeti királyság. Erről 15 26 után oly értelemben mint azelőtt, nem lehet szó. De a nemzeti királyság Werbőczy szerint jelenti a magyar király függetlenségét és alkotmányos uralmát. És ezt a Hármaskönyv nagy mértékben védte. A szent korona tanát Werbőczy dolgozta fel elméletileg s ha valamikor, ugy az ország háromrészre oszlásának korában nagy szükség volt hirdetni a királyságnak és azzal együtt az országgyűlésnek alkotmányos egységét. Akkor volt a legnagyobb szükség az egység elméleti hirdetésére, a mikor a valóságban megszűnni látszott. Valahányszor absolutistikus törekvésekkel találkozunk ipó-után, mindig a Hármaskönyv tanításai ellen fordulnak a támadók ; vajon nem annak világos bizonyítéka ez, hogy a Hármaskönyvben kodifikált szent korona elmélet mennyire közreműködött királyságunk alkotmányos jellegének megőrzésében ? Werbőczy politikai programmjának harmadik főpontja a magyar katholiczizmus megóvása a reformatióval szemben. Ha ez nem sikerült, mit visz át mégis a jövőbe e téren a Hármaskönyv? Megőrzi a magyar király főkegyúri jogait s ezzel a magyar kath. egyház önállóságát. Valahányszor Róma támadást intéz a külön jogok ellen, a magyar katholikusok a Hármaskönyvvel védik jogaikat. Pázmány a Tripartitummal kezében viv sikeres harczot. Tehetünk-e mi most, szemrehányást, hogy Werbőczy, a ki a nemzeti királyságért küzd, kénytelen részt venni a nagyváradi békében, a mely lemond arról ; hogy ő, a ki iparkodott az egész világ diplomácziáját fellázítani a török ellen, kénytelen szövetkezni vele? Nem érezzük-e inkább életének nagy tragikumát? Meghalt, a nélkül, hogy valamit is megtudott volna valósítani életében abból, a miért folyton küzdött. * Werbőczy tüneményes pályafutása megmutatja, hogyan lehetséges az, hogy a 48 előtti rendi világban alacsony sorból felküzdhesse magát valaki a legmagasabb helyre. Jellemző ez a kétségtelenül demokratikusnak nevezhető vonás a magyar társadalmi életre. Természetesen más értelemben kell vennünk 48 előtt a demokratikus szót, mint ma ; s habár a magyar