Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 9. szám - A büntetés feltételes felfüggesztése. 2. [r.]

68o Dí EDVI ILLÉS KÁROLY bott fogházbüntetés végrehajtásától megkíméltetik, habár emellett államfogház vagy pénzbüntetést hajtanak rajta végre. A helyes megoldás tehát véleményem szerint az volna, ha a 4. §. 2. bek.-nek első rendelkezése csupán azokra az esetekre szoríttatnék, a melyekben a bíróság a próbaidő alatt elkövetett vétség miatt államfogházra vagy pénzbüntetésre, vagy ha kihágás miatt ítélte el a vádlottat. E szerint kimaradna innen az az eset, midőn a bíróság culposus vétség miatt fogházbüntetést szab ki. Első pillanatra ugy látszik, mintha ez is olyan eset volna, a melyben a bíróság discretiójára kell bízni a felfüggesztett büntetés végrehajtásának mellőzését. Ha azonban figyelembe veszszük, hogy a bíróság minden ily esetben pénzbüntetést szabhat ki s hogy ezzel módjában áll azt a helyzetet előidézni, melyben a felfüggesztett büntetés végrehajtását mellőzheti: ugy minden kétség eloszlik aziránt, hogy a fogházra való elitélést még abban ez esetben ís olyannak kell tekintenünk, a mely a felfüggesztett büntetés végrehajtását vonja maga után. A 4. §-nak az a további rendelkezése, mely szerint akkor is belátása szerint határoz a biróság, ha felmentő ítélet .esetében arra a magáninditvány visszavonása szolgált okul: az előadottakkal nem ellenkezik; de kifogás alá különben sem eshetik, mert a biróság a tárgyaláson már meggyőződést szerezhetett arról, hogy a felmentés daczára bűnös visszaesővel van-e dolga vagy nem. Az előbbi esetben a felfüggesztett büntetés végrehajtását elrendeli, az utóbbiban a felfüggesztést érintetlenül hagyja. XIII. Fejtegetéseim eredményeként megkísérlem a javaslat 1 — 5- §_t nézeteimnek megfelelően szövegezni, — a törvényjavaslat szövegéből lehetőleg megtartva mindazt, a mi ellen érdemleges kifogásaim nem voltak. A módosított uj szöveg a következő: *• §• A biróság a% egy hónapot meg nem haladó tartamban kiszabott fogházbüntetés végrehajtását a határodat jogerőre emelkedésétől