Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 1. szám - A csökkent beszámitóképességről

20 D5 BAUMGARTEN IZIDOR látszólagos.1 A ki positivumnak tekinti a beszámitóképességet, csak igenlő vagy tagadó választ adhat, mihelyest fenforgása kétes. Szerinte a bűnösségnek lehetnek fokozatai, de el nem képzelhető, hogy a tett elkövetéseért az egyén felelős is legyen, nem is.2 A helyes felfogásnak azonban a beszámitóképesség negatív fogalom ép ugy, mint az egészség: t. i. testi vagy lelki rendellenesség hiánya. E szempontból pedig a több vagy kevesebb, a nagyobb vagy kisebb eltérés a szabálytól physiologiai vagy a psychiologiai hatásában belső ellenmondás nélkül mérlegelhető. Valamint vannak testi bajok, melyek az egyént rendes hivatásának gyakorlásában akadályoznák és olyanok, melyek abban csak korlátosak: ugy a beszámítás kizárása és csökkentése szempontjából is lehet megkülönböztetni lelki bajok között, melyek bármennyire is elütök egymástól jelenségeik és következményeik tekintetében, mégis csak kivül esnek a physiologiai állapot területén. Ha tehát nincs is részleges beszámithatóság, mint a teljes beszámithatóság egy bizonyos hányada: ugy a részleges beszámithatatlanság fogalma a teljes beszámithatatlanság mellett is megáll.3 E megkülönböztetés uj feladat elé állítja a törvényhozást, mely ha ezen tul is figyelmen kivül hagyná az itt tárgyalt csoport lelki sajátosságait, nem hivatkozhatnék —• mint a mull 1 Még Kahl berlini tanár is a 27. német jogászgyülés részére készített véleményében (közöltetett Goltdammer Archiv Ll. köt. 216. s. köv. 1.) logikai ellenmondást lát a csökkent beszámitóképesség fogalmában, melyen az ügy érdekében tul kell helyezkedni. «Um das Wort streitet keiner mehr, dem es um die Sache zu thun ist. Allé sind darin einig, dass der Audruck einen logischen Mangel hat, indem die Zurechnungsfáhigkeit entweder vorhanden oder nicht vorhanden ist.» 2 V. ö. Bemer, Lehrbuch des deutschen StraCrechts, 1898. 77. 1. «Die Schuld misst man, die Zurechnungfáhigkeit bejaht oder verneint man. Grade der Zurechnungsfáhigkeit gibt es alsó nicht. Was manche áltere Gesetzbücher eine verminderte Zurechnungsíahigkeit genannt habén, ist in ^Vahrheit nur eine verminderte Schuldi). 1 3 A magánjog az önrendelkezési képesség szempontjából is megkülönbözteti az elmebetegeket a gyengeelméjiiektöl. A gyámsági és gondnoksági ügyek rendezéséről szóló 1877: XX. t.-cz. 28. §-a szerint: ((Nagykorúak gondnokság alá helyeztetnek: a) ha elmebetegek vagy siketnémák és magukat jelekkel megértetni nem tudják; b) oly gyenge elméjűek és a magukat jelekkel megértetni tudó siketnémák, kik e bajok egyike vágy másika miatt vagyonuk kezelésére 'képtelenek*.