Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 4. szám - Ügyészség és politika [2.r]

VARGHA FERENC2 tonos együttléte vagy mindenkori összehívásának lehetősége hiányzik; ha pl. feloszlatják uj választások kiirása nélkül, vagy királyi elhatározással hosszú időre napolják el. Ebben az esetben a miniszternek parlamentáris ellenőrzése egyenesen lehetetlenné van téve. De ha ily alkotmánysérelem nem forog is fenn, egy hatalmaskodó kormány kegyelmeket osztogathat az állam stb. ellen irányuló perekben, a hol nincs pótmagánvádló, ha egyszerűen leinti a közvádlót s passzivitásra utasítja. Főkép könnyen s minden bántódás nélkül teheti ezt akkor, ha az illető bűncselekménynek elnyomása a hatalmon levő s a kormányt támogató párt politikai érdekével közelebbi vagy távolabbi kapcsolatban van. A passzivitásra való ügyészi utasitás azonban az éremnek csak egyik s pedig nem is a sötétebbik fele; s ha a miniszter mindenáron megakar menteni valakit, nemcsak az ügyésznek utasításával érheti czélját el ; s nem csupán ott arathat sikert, a hol a pótmagánvád ki van zárva. Mert, ha hatalmas politikai érdekek lépnek sorompóba, mindig ki tudja eszközölni a legfelsőbb pertörlő kegyelmet; a mivel szemben tehetetlen a pótmagánvád, s a népvád ép ugy, mint a társadalmi vádhatóság. S csodálatos dolog, a perjogi irodalomban hosszú évtizedek óta foly a küzdelem abban az irányban, hogy a miniszteri utasitás alatt álló ügyésznek passzivitását mikép lehetne ellensúlyozni, de az nem jutott eszükbe a jogtudósoknak, hogy a\ iigfés^ tétlenségénél s%á%s%orta veszélyesebb a\ ügyészségnek csatasorba állítása. Évtizedek tudományos kutatása irányul arra, hogyha nem jár el az ügyész, midőn bűncselekmény forog fenn, mikép lehetne a vádelv megóvásával a vádlottat valahogyan mégis elítéltetni ; de a bölcs tudósok mélyen hallgatnak ama másik s alkotmányjogilag sokkal nagyobb horderejű kérdésben, hogy mikép lehetne megakadályozni azt, hogy a miniszternek alárendelt ügyész a nyomozó hatalom egész arzenáljával, rendőrségével s csendőrségével fellépjen akkor, mikor nincs bűncselekmény! Ez ellen ugyan fel lehet hozni azt, hogy az ügyésznek csak