Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 4. szám - Ügyészség és politika [2.r]

2Ó2 VARGHA FERENCZ Egyébként, hogy a «véleménykülönbség* torzszülött voltát a maga teljességében mutassam be, végezetül csak arra utalok, hogy a katonaságnál sem minősitik «függelem sértésnek*) a véleménykülönbséget; mert ez alatt nem ezt, hanem az engedelmesség megtagadását értik. A képviselőház előadójának a «véleménykülünbségrev való utalása egyébként csak egy salto mortale volt, melylyel a kérdés lényege elől kitért, mert a dolog lényege az, hogy ez a szabály egy oly zsarnoki jogot foglal magában, mely Perzsiában vagy Afganisztánban az erkölcsi s jogi fogalmaknak megfelelne — de Magyarország törvénytárában s ezeréves alkotmányán egy szégyenfolt az, bármily szempontból világítsuk is meg. Egyrészt az utasitás jogával hatalmat ad a törvény a miniszternek az ügyészi kar felett; jogot ad neki arra, hogy azt a nagy hatalmat, a mi az ügyészség kezébe van letéve, közvetve, politikai czélokra használja fel: másrészt.a megtorlás )Ogát is a kezébe adja, melylyel akkor állítja pellengérre az ügyészt, a mikor akarja, felelősség s indokolás nélkül. Igaz ugyan, hogy ott van a parlamenti felelősség; de legyünk tárgyilagosak s vizsgáljuk át az országgyűlésnek harminczöt év alatt vezetett naplóját, — hány esetben vonták nem is felelősségre, csak kérdőre a minisztert a szenteltvíznél ártatlanabb interpelláczió alakjában azért, mert valamelyik ügyésztől visszavonta a megbízást? Az ügyészség harminczöt éves fennállása óta egyetlen ilyen esetet sem találunk a ház naplójában. Sajnos, igy van ez máshol is Európában. A miniszter tehát tényleg felelősség nélkül gyakorolja drákói jogát, mely a középkori kipellengérezésnél nem üt kevésbbé fájó sebeket a XX. század finomultabb erkölcsi érzületében. Hogy miért történik a megbízás visszavonása, az a kormányon ülő miniszter lelkiismeretében marad örökre eltemetve. Az ügyészi kar szabadsága tehát mindig attól függ, hogy a miniszteri állás alkotmányt s törvényt tisztelő, finomultabb erkölcsi érzésekben gazdag, vagy olyan ember kezében van-e, a ki politikai és egyéb