Jogállam, 1907 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1907 / 2. szám - Szokásjog és törvényjog

I 02 Dl SCHWARZ GUSZTÁV a) ius non scriptum (pl. a szokásjog rendeli, hogy a felek közös szóbeli megállapodásait be kell tartani), b) vagy ius scriptum (pl. a szokásjog, mely nálunk bizo­nyos osztrák törvényeket érvényben tartott). 3. Kell, hogy a törvényben kijelentett akarat arra irányul­jon, hogy a mit elrendel, jogszabály legyen, azaz, hogy azok, a kikhez a törvény szól, azt kövessék. A jogszabály, mely a tör­vényben foglaltatik, lehet önállótlan jogszabály is, azaz olyan, mely csak egy másik jogszabálylyal együtt alkot önálló jog­parancsot. Ily önállótlan jogszabály: a fogalomhatározó, tagadó, megszüntető, utaló jogszabály. A jogszabályt tartalmazó, a szó tulajdonképeni — mint ujabban nevezik : anyagi — értelmében vett törvénytől különbözik az u. n. alaki törvény: azaz a tör­vényhozónak a törvényhozás formájában történt minden oly ki­jelentése, mely nem foglal magában jogszabályt. Vagyis: mely a törvényhozónak nem a/:ara/kijelentése, hanem kijelentése az ő tudomásának, érzésének, reményének, megemlékezésének stb. Példák: 1876 : III. t.-cz. «Deák Ferencz emlékének törvénybe iktatásáról.*) 1896 : VII. t.-cz. «A honalapitás évezredes emlé­kének törvénybe iktatásáról» stb. 4. Törvény az az akaratkijelentés, melyet az állampolgárok tényleg követnek. A mely akaratkijelentés az állampolgárok zöménél tényleg követésre nem talál, azaz a mely bennük azt az érzést nem váltja ki, hogy azt követni kell (opinio necessita­tis), az nem törvény. A mely törvény ez érzést valamikor kivál­totta, de most többé ki nem váltja, az többé nem törvény. Más szóval, az a kérdés, hogy egy adott helyen és időben kicsoda a törvényhozó, azaz kinek akarata alkotja a törvényt: ténykérdés. Bármi legyen indoka annak, hogy valakinek paran­csát, a melyet azelőtt kötelezőnek elismertek, most már nem ismerik el, illetve, hogy jelenleg elismerik annak parancsát, a kiét azelőtt el nem ismerték: a kié a hatalom, annak parancsa a jog. Államcsíny vagy forradalom foszsza meg az előbbi tör­vényhozót az ő hatalmától, mihelyt az állampolgárok zöme tény-

Next

/
Thumbnails
Contents