Jogállam, 1906 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1906 / 1. szám - A kir. Curia tehermentesítése

D? FODOR Á. A KIR. CURIA TEHERMENTESÍTÉSE. körülirt különös czélokra. A társasági vagyon tehát sohasem esik az «általános vagyon» fogalma alá. Pontosan azt kell mondanunk : a társaság a kereskedést nem folytatja a «saját nevében» a K. T. 5. §-a értelmében; a kereskedelmi társaság tehát sohasem kereskedő. Gyakorlatilag ugyan ennek nincs semmi fontossága, mert a K. T. 4. §-a szerint «a kereskedőkre vonathozó határozatok a kereskedelmi társaságokra is alkalmazandók*; de maga e §, valamint a K. T. első részének czimfelirata («kereskedők és kereskedelmi társaságok »y, a mely utóbbi «és»-nek nem volna értelme, ha a kereskedelmi társaságok is kereskedők lennének, mutatják, hogy a törvényhozó is igy nézi a dolgot. Ha pedig megütközik valaki azon, hogy már most felfogásom szerint a részvénytársaság és a szövetkezet esetében sem a társaság nem kereskedő, sem a tagok, akkor csak azt kérdezhetem: feltünőbb-e, hogy a kereskedelmi ügyletekkel foglalkozó részvénytársaság és szövetkezet nem kereskedő, mint az a másik uralkodó felfogás, mely a kereskedelmi ügyletekkel nem foglalkozó részvénytársaságot és szövetkezetet is kereskedőnek nézi r (Befejező közlemény következik). A KIR. CURIA TEHERMENTESÍTÉSE. Irta: Dr. FODOR ÁRMIN. Mindinkább hangosabbak lesznek a panaszok, a melyek a kir. Curia túlterhelése és ennek következtében a bíráskodás lassúsága miatt mind a jogkereső közönség köréből, mind magának legfelsőbb bíróságunknak köréből felhangzanak. Igazságügyi kormányunk általánosságban büszkeséggel tekinthet azokra az eredményekre, a melyeket első fokú bíróságaink és a kir. ítélőtáblák működése az utolsó években felmutatnak. A javulás az elintézés gyorsasága tekintetében évrőlévre annyira haladt, hogy ma már semmi kívánni valót nem hagy maga után.