Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 10. szám - Az önsegély a magánjogi tervezetben és a főelőadmányban. 2. [r.]

758 Dl ALMÁSI ANTAL A% önsegély e\ esetben a kierőszakolt dologra vagy értékre a lejárattól függő, feltételes zálogjogot ad». 4. Kétséges, hogy az önsegély gyakorlása a Tervezet sze­rint anyagilag jogváltozásokat létesit-e, és igy nyilt kérdés az önsegély ügyleti jellege is. A Tervezet e hallgatólagos ingadozása a "tudománynak* enged át oly anyagot, melyet a törvénynek kell szabályoznia­Mihelyt a törvény az önsegélyü cselekmény jogosító hatá­sát — akár javasolt, akár kisebb terjedelemben — elismeri, nyilvánvalóvá lesz, hogy a jogos önsegély jogváltoztatást ered­ményező cselekmény, hogy az tehát csupán öntudatos emberi cselekvés lehet. Hallgatással nem mellőzheti ezért a Tervezet a jogos önse­gély egyoldalú cselekményénél megkívánt cselekvőképességet. Az önsegélyü cselekményben ügyletet a magam részéről nem látok. Egyrészt azért, mert az ügyletnél az akaratnyilvání­tás létesiti az általa czélzott joghatást, az önsegélynél pedig a teljesítés vagy egyenértékének tényleges kierőszakolása, mely legfeljebb kapcsolatos az önsegélylyel élő akaratnyilvánításával, de nem azonos vele. Másrészt, mert az ügyleti ellenfél kény­szerítése minden ügyletnél kivétel nélkül érvénytelenítési ok, az önsegélynél pedig a Tervezetben ugyancsak kivétel nélkül fo­galmi kellék. Ez az önsegély jogi constructióját persze nehézzé teszi, ám e helyütt nem arról kell szólanunk, hanem annak törvénykönyvi szabályozásáról. Akár ügyletnek, akár egyébnek tekintsük is az önsegélyt, bizonyos az, hogy a jogos önsegély, melyek előfeltételeit a Ter­vezet elhallgatja, nem tiltott cselekmény, és hogy a Tervezet nem tisztázta az önsegélyü cselekmény személyi részeit. Ezek különben elég röviden foglalhatók össze, hiszen ön­magától oldódik meg, hogy ki végezheti el hatályosan azt a cselekményt, mely az önsegélylyel élőt jogosithatja. Bármily természetes azonban e kétség eloszlása, a Terve-

Next

/
Thumbnails
Contents