Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 9. szám - A kaszinók tagdijemelési joga

KÜLFÖLDI JOGÉLET. jelezhetünk egy hasonlatosságot az angol jog és római jog közt, t. i. mint a fraud esetében, ugy gyakran más esetekben is az angol jogászok irtóznak a definitióktól; irtóznak az általuk alkalmazott jogelvek fix meghatározásától. A midőn az uzsora elleni küzdelem Angliában megkezdődött, akkor már a fraud számos formái ellen nyújtott jogsegélyt az angol biró és az uzsora, mint a fraud ujabb formája, jelentkezik. Jelesül ismeretes volt a fraudnak az a faja, melyet «undue influenceD neveztek (jogtalan befolyás tana). A Chancery-birák régi időtől fogva ellenséges szemekkel tekintettek oly szerződésekre és különösen oly ajándékozásokra, melyek oly egyénék közt jöttek létre, kik egymással függő viszonyban, rokonságban stb. állottak. Ezeknél a szerződéseknél a biró mindig megkövetelte attól a féltől, kire a szerződésből haszon háramlott, hogy igazolja, miszerint az ügylet méltányos volt és ő jogtalan befolyást nem gyakorolt. Az ez eseteket szabályozó jog alá vonták az uzsora eseteit; az uzsora-szerződésnél is az uzsorás visszaél avval a hatalommal, melyet neki a körülmények az adós felett adnak, az uzsoraszerződésnél is jogtalan befolyásolás folytán jött létre az ügylet; ezért tehát az uzsoraszerződés is megsemmisíthető, illetőleg átalakítható (kamatleszállítás stb. által -. Dr. Wittmann Eme. Sok klubtagot és kaszinólátogatót fog érdekelni az a kérdés, hogy jogosítva van-e egy kör vag}- kaszinó a szabályszerül eg hirdetett közgyűlésen résztvett tagok többségének határozatával az alapszabályban megállapított tagsági dijat fölemelni í A kérdés korántsem oly egyszerű, milyennek látszik, s egy concrét esetből kifolyólag érdekes jogi megvilágítást nyert. Egy előkelő londoni klub választmánya ugyanis, hogy tetemesen fölszaporodott kiadásait fedezhesse, annak rendje szerint indítványozta a tagsági dijaknak 25%-kal való fölemelését. Az ügy érdemére nézve mellékes, de a dologban érdekelt személyek cselekményei szempontjából kiemelendő, hogy a klub fennállásának ideje óta a tagsági dijat már ismételten emelte, s ezt a közgyűlés mindannyiszor egyhangúlag elfogadta. Ezúttal azonban nem igy történt. Tekintélyes kisebbség ellenezte az emelést, s mikor esedékessé vált a tagsági dij befizetése, a tagok egyike — névszerint Harington — udvarias levélben, melyhez egyúttal mellékelte tagdiját is a régi összegben, tudtára adta a választmánynak, hogy a maga részéről nem ismeri el a közgyűlésnek azt a jogát, hogy az alapszabályo(Befejezése következik). A kaszinók tagdíj emelési joga.* * Felkérjük olvasóinkat, hogy az itt felvetett érdekes magánjogi kérdésre vonatkozólag tegyék meg észrevételeiket.