Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)
1905 / 4. szám - Az ügyvédség jövője
238 POLLÁK ILLÉS tetézte a hatóságok ellenszenve és az a kipusztíthatatlan törekvése, hogy az ügyvédséget lélekzethez ne juttassa. Kivülről és belülről hiányzanak e szerint egy magasabb ügyvédség kialakulásának feltételei. Alant a nyomorúság szorítja, felülről a tekintélyek nyomják. Alant nincsen talaj, melyben gyökereit szétterjeszthetné, fent viszont nincsen napmeleg, mely lombozatának kedvezne s neki szint és jellegzetet adhatna. Mostoha kősziklán zord égaljban így áll magában a magára maradt fenyő és még csoda, ha álmai vannak. Erőt és súlyt egy testületnek csak anyagi és erkölcsi jólét ad és nem vétek az erkölcsök ellen, ha őket is az anyagi jólétre merem visszavezetni. Ám ha a kar a maga csekély erkölcsi készletének épségeért külön harczokat is kénytelen harczolni az állami tényezőkkel, akkor a dekadencziáért az utóbbiak felelősek, így a Curiát nyíltan vádolom azzal, hogy az ügyvédségnek erkölcsi élete és szükségletei iránt távolról sem bir érzékkel és a hol módját ejtheti, ront rajtuk. Hogy ezt a vádamat csak az utolsó néhány év gyakorlatából illusztráljam: a Curia felmentett egy ügyvédet, a ki egy kartársa ellen nyomtatott körlevelekben szórt becsületbe vágó rágalmakat, mert, úgymond «a kartársi tekintetek nem kötelezik az ügyvédet egy általa tisztességtelennek felismert eljárás le nem leplezésére*. A Curia felmentett egy ügyvédet, a ki vádolva volt, mert egy volt ügyfele ellen pénzért tanúskodott. Felmentett egy ügyvédet, a ki e°:v kartársának becsületesen kiérdemelt dijlevelét nvomtatott pamphletban megtámadta. És felmentett egy ügyvédet, a ki egy pert az engedményes bizalmából, de az engedményező neve alatt vitt s ki az engedményes értesítése nélkül a képviseletről lemondván, tűrte, hogy engedményező és adós közt káros egyesség létesüljön. Ezek csak szemelvények, de mindennél nyomatékosabb bizonyságai annak, hogy ily felfogás mellett az ügyvédségnek erkölcsi élete magasabb lendületet miért nem vehet. Ám ez csak a Curia. Hogy az alantas bíróságok az ügyvédséget miképpen kezelik, azt azok tudják, a kik a panaszok