Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 1. szám - A törvényhozás művészetéről. 1. [r.]

A TÖRVÉNYHOZÁS MŰVÉSZETÉRŐL. 7 gövé, mily esetekben szükséges a bizonyitás kiegészítése vagy ismétlése a ténykérdés alapos eldöntéséhez? Én csak ez utóbbi ieltevést tartom megengedhetőnek és ennélfogva a bűnvádi perrendtartás rövid fennállásából azt a tanulságot kell mentenem, hogy a törvényhozó némelykor azoknak a tényezőknek érvényesülését is számitáson kivül hagyja, melyekkel hivatalos működése folytonos összeköttetésben tartja. Ha egy szerves törvény életbeléptetésének első éveiben már több oldalról hangoztatják revisiójának szükségét: meg lehet állapítani, hogv főfontosságu rendelkezéseinek gyakorlati hatására vonatkozólag súlyos tévedésben volt a törvényhozó. A viszonvokat nem lehet hibáztatni, mert ezek nem változtak, csak az előrelátás tehetsége és az alkalmazkodás művészete has:vta cserben a törvénvhozót. Ha nas:v kiterjedésű folvamszabályozási rendszert az első tavaszi vagy őszi áradás gyakorlatilag hasznavehetetlenné tesz, nem a folyam rakonczátlansága. hanem a mérnök tehetetlensége felelős a földbe temetett milliókért. Akármilyen perorvoslati rendszert léptet életbe a törvényhozó, el kell készülve lennie arra, hogy a pereknek csak egy bizonyos hányadában fog érvényesülni a felső biróságoknak reformáló tevékenysége. A ki alapos sérelmeket orvosolni akar. nem mulaszthatja el alaptalan panaszok elfogadását. Ez elméleti igazság, melyhez szélesebb tapasztalat és nagyobb világlátás nélkül logikai gondolkozás utján el lehet jutni. A gyakorlati élet fejleményei — s azok tekintetbevétele első feltétele a sikeres törvénvhozói működésnek — arra is megtanítanak, hogy más tekintetek vezérlik a törvényt a perorvoslatok engedélyezésénél, és más czél szolgálatában veszi igénybe a vádlott az őt megillető jogokat. Az előbbi helyes Ítélkezés lehetőségét akarja megteremteni, az utóbbi kedve-ö döntést akar előidézni. Miután pedig a kétféle czél elérésére ugyanazok az eszközök állanak rendelkezésre: tapasztalatból tudjuk, hogv a vádlott — ha teheti — megkerüli azokat a korlátokat.