Jogállam, 1905 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1905 / 2. szám - Az osztrák polg. tvk. revisiója

»S8 KÜLFÖLDI JOGÉLET. vény hézagainak kitöltése egyrészt ott, hol ezt egy ingadozó joggyakorlat pótolta, mint a különbözeti tőzsdejáték, a fedezeti letétek visszakövetelése stb. kérdésében, másrészt ott, a hol a hézagot maga a forgalmi élet kitöl­tötte, mint a bemutatóra szóló papírok, a harmadik előnyére kötött szer­ződés, a tartozás-átvállalás stb. szabályozása által; 2. a socialis felfogás vál­tozásának érvényre emelése különösen a munkaszerződés és a törvény­telen gyermek jogállása körül Steinbach és Menger müveinek elvei meg­valósitandók lennének; 3. ujabban felmerült állami feladatok megoldása, különösen a gyámsági jog terén. Újból szabályozandó az ipari segédmunkások munkaszerződése, ejtes­sék el az anyagbeszerzés, mint a munkabérszerződés vagy vétel elhatároló criteriuma, valamely gyár vagy kereskedő részére otthon dolgozó s az anyagot is sajátjukból beszerző munkások (u. n. Sitzgesellen v. Heim­arbeiter) ipari segédmunkásoknak s ne önálló szállítóknak tekintessenek. A bérleti szerződés is uj szabályozást igényel. A do'ogi jog terén a szomszédsági jog és a telki terhek uj szabályo­zása szükséges. A házassági reformról a kulturharcz veszélye folytán a felolvasó is lemond, másrészt megvalósíthatónak véli Ellen Key eszméjét: a házasulok előzetes kötelező orvosi megvizsgálását, vagy legalább is a svájczi javaslat 153. §-a mintájára a házasságnak eltitkolt betegség alapján való meg­támadhatását. Az örökjog terén az örökösödésre hivatott parentélák korlátozása, a törvénytelen gyermek anyai rokonságának öröklésre jogosultsága, az özvegyi köteles rész és a közczélu alapítványok létesítésének könnyítése jelent­keznek megvalósítandó reformok gyanánt. II. A socialis vezérszempontoknak merészebb és radikálisabb szó­szólója dr. J. Ofner képviselő, a ki a «Niederoesterreichischer Konzipienten­verein»-ben m. é. november 29-én tartott előadásában, a forgalmi bizalom (Verkehrstreue) és a kényszervédelem (Schutz-Zwang) elveinek megvaló­sítását követeli az ujabb törvényalkotástól. Ez a feladat a ptv. novellistikus módosításával el nem érhető, ezért annak befejezte után, a bizottság per­manenssé tételével, egy második munkát: a codexnek egészen újból való megalkotását tartja szükségesnek. Látjuk mindezekből, hogy a közvélemény a revisionalis munkálattól többet követel, mint megindítói ígértek. Fr. Klein, mint újonnan kinevezett igazságügyminiszter, kétségtelenül az általa javasolt szerényebb keretű, a formatökéletességről resignáló, de az élet szükségleteit sürgősen kielégitő reformok megvalósítását fogja keresztülvinni.

Next

/
Thumbnails
Contents