Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 1. szám - Törvény és bíróság

TÖRVÉNY ÉS BÍRÓSÁG. használása, holott a bíróságok is kénytelenek voltak elfogadni a szakértőknek véleményét, hogy a villamosság nem ingó dolog, hanem az energiának, a munkaképességnek csak egy neme, vagyis jelenség, a melyet csak hatásában ismerünk? Nem foglaltatott-e a Btk. 400. § a alá az ingatlannak kétszeri eladása, holott bizonyos, hogy a telekkönyv közhitelessége csak arra terjed ki, hogy a bejegyzés alapjául szolgált okiratok valódiak, és nem egyúttal arra is, hogy kiállítói jó- vagy rosszhiszemüleg jártak el, komoly vagy színlelt szerződést kötöttek ? Nem büntetik-e a Btk. 247. §-ának második bekezdése alapján azt, a ki a felügyeletére bizott nőszemélyt elhálásra csábítja, holott a törvény kétségtelenül csakis a kerítés minősített nemét akarta büntetés alá helyezni? A pactum reservati dominii mellett eladott gépek vásárlója, ki a hitelezői részéről vezetett foglalásról nem értesitette az eladót, nem vonatott-e felelősségre a Btk. 361. §-a alapján, holott bizonyos, hogy eladó és vevő között nem forog fenn oly viszony, melynélfogva az utóbbi az előbbinek az «érdekeit előmozditani» tartozik? A «jogtalan önsegélyt)) nem minősitették-e bíróságaink lopásnak, esetleg rablásnak, csakis azért, mert «yönérzetünkkel ellenkedik* az önhatalmú kielégítés büntetlensége?! Jogérzetünk — e subjectiv és határozatlan tényező — és nem a törvény rendelkezése vezet bennünket még a büntetendő cselekmények elhatárolásánál is! Senki sem akarja útját állani a törvény fejlesztésének a birói értelmezés utján. A törvény gyakran bölcsebb mint a törvényhozó, és csak akaratának észszerű kifejtése által simulhat a folyton változó viszonyokhoz. Az ellentétek kiegyeztetését, a hézagok kitöltését csakis feladatának magaslatán álló judicatura közvetítheti. De azért a birói értelmezés jogával is vissza lehet élni. és a törvény világos és határozott rendelkezésével szemben a «továbbfejlesztés)) lehetősége ki van zárva. Mindenesetre baj, ha a törvény elmarad a kor szelleme mögött, de kétségtelenül kisebb baj, mint ha a törvény őrei annak akaratát saját akaratukkal helyettesitik.