Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 6. szám - Az osztrák polgári törvénykönyv revísiójához

340 UNGER JÓZSEF elementáiból, vagy Höpfner commentárjából kellene tanulnunk, vagy mintha még ma is régi elsárgult receptkönyvből kellene orvosságot rendelnünk. Ezért az általános polgári törvénykönyv alapos és sürgős reformálásra szorul. Az általános jog iskolájában felnőtt, bölcseségben és tapasztalatokban gazdag jogászok, kik az általános polgári törvénykönyvet megalkották, kik a törvénykönyv értékéről és tárgyalási módjáról egészen más nézetben voltak, mint exegetikus, scholastikus epigónjaik, már maguk is belátták, hogy a törvénykönyv idővel alapos revisió alá vételre szorul. Mint Zeiller mondja: «bizonyos számú évek leforgása után a törvényeket uj kritika tárgyává kell tennünk, hogy azt a változott idők kívánalmainak, a kultúra fokának, a kormányügyek rokon ágaiba behozott uj intézményeknek és az összes változott viszonyoknak megfelelőleg javíthassuk». Ezt a nézetet vallotta Pratobevera is, bár óvatosabb formában. E kijelentésekkel kapcsolatosan magam is ugy jelöltem meg a revisiót, mint az osztrák civiljogi irodalom uj irányának legfontozabb gyakorlati czélját. Legújabban Menger és különösen Mitteis emelték fel szavukat és indokolták a revisio szükségességét jeles értekezésekben. A mennyire kivánatosnak látszik azonban a gyökeres revisió, mégis bekövetkezte belátható időn belül nem várható. A polgári törvénykönyv revisiója bizonyára nem keltene oly általános viszhangot, mint a büntetőtörvénykönyv revisiója. Eltekintve a megkedvelt és megszokott, atyáinktól öröklött törvénykönyvhöz való ragaszkodásunktól, sokféle akadály tornyosul a törvénykönyv teljes átdolgozása elé. Mindenekelőtt itt van a házassági jog, mely az állam és egyház között az ősi harczot uj lángra lobbantaná, sőt még az az expediens sem találna osztatlan tetszésre, hogy magát a most meglevő törvényt mint külön fejezetet változatlanul vigyük át az uj törvénykönyvbe. Ehhez járul az átkos politikai és nemzetiségi hercze-hurcza, mely a nyugodt törvényalkotási munkálatoknak tért sem enged. És