Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 2. szám - Az ügyvédi sérelmek az igazságügyi bizottság előtt. 2. [r.]

D? PAP JÓZSEF AZ ÜGYVÉDI SÉRELMEK. 9> Megjegyzendő különben, hogy a visszaesés emelkedése vagy csökkenése gyakran csak látszólagos. Ha ugyanis a büntet­tek száma csökken, akkor a visszaesők aránya látszólag csök­kenni fog, mert kevesebb lesz az első izben bűnözők száma, ha ellenben a criminalitás emelkedik, ugyanebből az okból a visszaesők száma látszólag csökken. (Befejezése következik.) AZ ÜGYVÉDI SÉRELMEK AZ IGAZSÁGÜGYI BIZOTTSÁG ELŐTT. Irta : Dr. PAP JÓZSEF. (Befejező közlemény*). II. Az írásbeli perben a felek vezetik a pert, ők rendelkez­nek a per anyaga felett, az itélőbiró készen kapja a pert oly formában és keretben, mint a minőben azt a felek birói eldön­tés alá terjeszteni jónak látják. A szóbeliségen alapuló perrend­tartások a biró kezében központosítják a pervezetési hatalmat. Joga és kötelessége ez egyaránt a bírónak. A materiális pervezetés, vagyis arról való gondoskodás, hogy az ügy kimeritő tárgyalásban részesüljön, a kikérdezési jog gyakorlása, a felek személyes megjelenésre való idézése, az egyezség megkísérlése, pereknek egyesítése vagy szétosztása tárgyalás vagy ítélethozatal czéljából, az eljárás felfüggesztése a törvényjavaslatban igen helyesen van szabályozva és megoldva. Ez intézkedések ellen senki részéről sem tétetett panasz. Annál nagyobb volt azonban az elégedetlenség a formális birói pervezetés szabályozása miatt. Az egész ország ügyvédi kara felindult ama méltánytalanság miatt, a mely a formális birói pervezetésben megnyilvánult. A törvényjavaslatnak tárgyalás­rendőri intézkedései a törvényjavaslatban helytelenül és az ügy­védekre nézve sértő módon voltak szabályozva. Az 1901. évi * Előző közleményt I. Jogállam III. évf. jft. s köv.

Next

/
Thumbnails
Contents