Jogállam, 1904 (3. évfolyam, 1-8. szám)

1904 / 2. szám - A biztosítási jog legújabb codificatiója. 1. [r.]

A BIZTOSÍTÁSI JOG LEGÚJABB CODIFICATIÓJA. tudvalevő mindazokat a körülményeket, melyek a koczkázat elvállalására fontossággal birnak, a biztositónak bejelenteni tartozik. Ha ily fontos körülményt valótlanul közöl, a biztosító a szerződéstől visszaléphet egy hó alatt, attól az időponttól számitva, a midőn a közlési kötelezettség megsértéséről tudomást nyer. A visszalépés ki van zárva, ha a valótlanság a biztositó előtt tudva volt, vagy ha a közlés a biztosított hibáján kivül történt. A biztosítás kiválóan bizalmon alapuló szerződés lévén, a biztosítottnak közlési kötelezettsége a szerződés lényegében találja természetszerű indokát. Miből önként következik, hogy ha a biztositott ezt a kötelezettségét megszegi, ha maga részéről szerződési kötelezettségét nem teljesiti, maga sem követelheti, hogy a biztositó a szerződés teljesítésére köteleztessék. Azért minden positiv törvény egyenes kötelességévé teszi a biztosítottnak, hogy a biztosítás elvállalására fontos körülmények tekintetében hü bevallást tegyen. Ez az általános elv nyer kifejezést a javaslatban és e részben megegyezik a mi törvényünkkel. Abban sincs eltérés, hogy a biztositott által közlendő körülményeknek magára a biztosítás elvállalására kell lényeges befolyást gyakorolniok. Hiányos azonban ez a határozmány annyiban, hogy egyezően a mi törvényünkkel, de eltérőleg a hollandi, belga és olasz törvénytől, arra nézve, vajon a közlendő körülmények közül csak azok adnak-e alapot a szerződés megtámadhatásához, illetőleg a visszalépési joghoz, melyek oly fontosak, hogy azok ismerete mellett az ügylet egyáltalán létre nem jött volna, vagy pedig azok is, melyek mellett az ügylet más feltételek mellett a rendesnél magasabb dijak vagy a felelősséget korlátozó záradék statuálása mellett jött volna létre, kifejezetten nem rendelkezik. Minthogy pedig egyrészt ily kifejezett rendelkezés nélkül kételyek merülnek fel arra nézve,- hogy a szerződés megtámadható-e az esetre, ha a dolog valódi állásának ismerete mellett az ügylet nem ugyanazon feltételek mellett köttetett volna meg; minthogy másrészt teljesen lehetetlen meg-