Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / 4. szám - Az új vándorlási törvények a jogvédelem szempontjából

Dí VASVÁRY F. AZ UJ VÁNDORLÁSI TÖRVÉNYEK. őrizhető anyagot hozna. Az ellenőrzés e hiánya azonban elesik akkor, ha a biró magántudomását a köztudomás fedi. Ha a biró olyan tapasztalati tényt, pl. a Lánczhidon nem jár villamos kocsi, vagy a viz zérus foknál megfagy, avagy olyan elmúlt eseményt, hogy 1896-ban a miniszterelnöki estély után a budai hegyipálya kocsija kisiklott, stb. a perben figyelembe vesz, e tények helyességét azok köztudomású volta ellenőrzi. Nincs tehát akadály, hogy ily tényeket, ha azokat a biró nem is hivatalos eljárásából kifolyólag ismeri, figyelembe ne vehesse és a a perben ne értékesíthesse. A magántudomás más elemeit azonban a perbe be nem viheti, mert biró és tanú ugyanaz az egyén egyszerre nem lehet. AZ UJ VÁNDORLÁSI TÖRVÉNYEK A JOGVÉDELEM SZEMPONTJÁBÓL. Irta: Dr. VASVÁRY FERFNCZ. Őszinte örömmel üdvözöljük azt a nagy törvényhozási actiót a mely a magyar államalkotó nemzet életének egyik kiváló jelentőségű nyilvánulását a% extern népfogalmat a külső vándorlást van hivatva egész terjedelmében a törvény jogrendjének korlátai közé helyezni. Uj törvényeink : 1. a kivándorlás szabályozásáról, 2. a. határrendőrségről, 3. a külföldieknek a magyar korona országai területén való lakhatásáról és 4. a- idlevélügyröl a magyar közigazgatásnak egy nagy fontosságú vidékén fogják az administrativ hatóságoknak eddigi — csaknem kizárólagos — discretionarius hatalma helyébe nagyrészt a törvény uralmát léptetni. Igaza van a törvény indokolásának, a midőn kiemeli, hogy az ide tartozó kérdésekkel csaknem az egész hazai közvélemény palem publico már számos év óta behatóan és lelkiismeretesen foglalkozott. E körülmény a kormánynak a törvényhozási előkészítő tevékenységében jelentékeny könnyebbségére Jogállam. 11. évf. 4. f. l5