Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

III. Magánjog es eljárás. 285 az üzlet tönkre mehetett az alperes jogellenes cselekménye nélkül is, ugy másrészről virágozhatott a jogellenes cselekmény daczára is. A jogellenes cselekmény kárt okozó hatására, nevezetesen a jelen esetben arra a hatására, hogy a felperesi üzlet elért forgalmának és azon üzletek ugyanazon időbeni forgalmának ismerete alapján lehetne következtetést vonni, a melyeknek alperes az elárusitást szerződésellenesen megengedte. Felperes azonban e tekintetben semmiféle adatot elő nem terjesztett. Alperes előterjesztésével adatot szolgáltatott ugyan a tekintetben, hogy a VII. kerületben üzlettel biró S. F. az alperes gyártmányaiból a felperesi üzlet fennállása alatt (augusztus hó 5-től 25-ig) 259 K értékűt vásárolt elárusitásra. Kétséget nem szenvedhet azonban, hogy a S. F. által felperestől elvont forgalom a felperesi üzlet tönkretételét nem okozhatta, másrészről pedig felperes a S. F. által tőle elvont haszon iránti követelést alperes ellen érvényesíteni nem kivánja, hanem kizárólag az üzlet beszüntetéséből származó kárának megítéléséhez ragaszkodik. Ezt a kárát azonban, ha mindaz igazolva volna is, mit felperes a perben állit és ha nem igazoltatnék is az, mit a keresettel szemben alperes vitat; minthogy nincs igazolva az okozati összefüggés a jogellenes cselekmény és a vitatott károsodás között, megítélni nem lehetne. A kir. tábla és a kir. Curia (738/P. 902. sz. a.) helybenhagyja. 246. A hitvestársi öröklési jogot és az özvegyi jogot a hitvestársak különélése nem szünteti meg. Az örökhagyó felesége a hagyaték szerzeményi természetű részére hitvestársi öröklési jogát, öröklött ági természetű részére pedig özvegyi haszonélvezeti jogát érvényesiti. Alperesek azon az alapon kérnek elutasitást, hogy a hitvestársak állandóan külön élnek, ámbár házasságuk az örökhagyó haláláig fennállott. A budapesti kir. törvényszék a keresetnek helyt ad: Alpereseknek a felperes keresetileg érvényesített joga ellen a házasfelek külön élésére s felpereseknek a különélés alatt tanusitott magaviseletére alapított kifogása nem volt figyelembe vehető s a kereset elutasítására okul bizonyítás eseten sem szolgálhatna. A hitvestársi öröklési jognak, s az özvegyi haszonélvezeti jognak is forrása ugyanis az érvényes házasság. A házastársaknak erre való igénye az érvényes házasság megkötésével keletkezik s következőleg csak annak megszűnésével enyészik el. Érvényben levő hazai törvényeink az emiitett igények szempontjából egvüttélő és különélő házastársak között különbséget nem tesznek, és nincsen állandó, jogszabályul követendő bírói gya21*