Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

IV TARTALOM-MUTATÓ. Lap a szülők törvényesen el nem váltak, de tartósan különválva élnek ? (1877: XX. t. -cz. 13. §. ) 3 5. Éjjeli csendháborítás miatt indított ügyben ki jár el ? 4 55. Hatósági állatorvos dija a vásáron teljesített működéséért (1880: VII. t. -cz. 11. §. és 130. §. f) pont 73 56. Cselédbér vagy kártérítési követelés (1876: XIII. t. -cz. 26. és 119. §-ai) 74 78. Gyógyszer kiszolgáltatásának elhalasztása járvány esetén (1879: XL. t. -cz. 93. és 96. §-ok) 100 102. Idegen rét jogtalan lekaszálása, ha a károsult a kártevő megbüntetését nem kívánja (1894: XII. t. -cz. 83. §. c) pont, 103., 108. és 109. §-ok és 1877: XXII. t. -cz. 11. és 14. §-ok) 131 198. Cseléd és gazda közti viszonyból folyó vagy kártérítési követelés? (1876: XIII. t. -cz. 115. §. ) 244 E) Miniszteri határozatok. 176. Iparigazolvány kiadása (1884: XVII. t. -cz. 3—10. §§. ) 211 254. Védjegy törlése (1890: II. t. -cz. 21. §. ) 288 255. Védjegvek elsőbbségének kérdése (1895: XLI. t. -cz. 4. §. ) 288 F) A Curia határozatai képviselőválasztási ügyekben. (1899: XV. t. -cz. ) 34. Országgyűlési képviselőválasztás ellen intézett kérvény elutasítása. — A választási és küldöttségi elnök jogköre. — A «szükséges ellátás» fogalma. — Az anyagi előny, e községnek, mint jogi személvnek tett, s a teljesíthetetlen ígéret mérlegelése vesztegetésnél. — Szavazók jóhiszemű visszautasítása (1899: XV. t. -cz. 2., 6., 106., 13. pontok, 7. §. és 154. §. ) 36 101. Országgyűlési képviselőválasztás ellen intézett kérvénv elutasítása bizonyítás elrendelése nélkül. — Záróra kitűzése. — Hivatalos hatáskörbe eső igéret. — Vesztegetés, etetés-itatás (1889: XV. t. -cz. 3. §. 5., 10. és 26. pontok és 159. §. ) 129 G) A Curia határozatai fegyelmi ügyekben. (1887: XXVIII. t. -cz. ) 121. Felfüggesztés az ügyvédség gyakorlatától jogerős büntető ítélet alapján, a mely hivatalvesztést nem állapít meg (1887: XXVIII. t. -cz. 4. §. c) pont) 153 173. Az ügyvédségtől való ideiglenes felfüggesztést kimondó curiai végzést megváltoztathatja-e az ügyvédi kamara fegyelmi hatósága? (1887: XXVIII. t. -cz. 4. §., 1874: XXXIV. t. -cz. 104. §. ) 209