Jogállam, 1903 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1903 / Tartalommutató

IV. Kereskedelmi-, váltó- és csődjog. 9y nyilvános árverésen a kiszolgáltató vasút által H. H. vevővel szemben megállapított vételárnál kisebb ár volt volna csak elérhető, a mely vételár különben meg is felel a felperes által H. H.-nak tett vételi ajánlatban foglalt vételárnak, és minthogy felperes mi adatot sem hozott fel arra nézve, hogy a kiszolgáltató vasút a kérdéses tojás árut az eladás idejében és helyén volt kereskedelmi értéken alul adta volna el, a kiszolgáltató vasút által eszközölt ezt a szabad kézből történt eladást a felperes terhére eszközöltnek helyesen fogadták el az alsó bíróságok, miért is a másodbiróság ítéletét ebből az okból és a benne az első bíróság ítéletéből elfogadott egyéb megfelelő indokok alapján kellett helybenhagyni. (951/1902. A ). 70. A szabadalmi bejelentés közzétételének időpontja. (1895 : XXXVII. t-cz. 34. §.) A K. 1799, és M. 1768 alapszámú bejelentések után járó első évi díjat, mely a szabadalmi törvény 45. §-a értelmében a találmány közzététele napját követő 60 nap alatt fizetendő, mert különben a találmányi bejelentés visszavontnak tekintetik; — a Szabadalmi Közlönynek a kihirdetést tartalmazó számán olvasható kelettől számított 61. napon fizették be és ennek folytán az erre vonatkozó hivatalos jelentés a szabadalmi bejelentés visszavontnak tekintése végett a nyilvántartás részéről meg is történt. A bejelentő, még mielőtt a bejelentési osztály határozott volna, kérvényt adott be, a melyben előadta, hogy a ((Szabadalmi Közlöny* a homlokán olvasható jelzés szerint rendesen szombati napon jelenik meg és azon a napon küldik azt széjjel, hogy ugy történt az a jelen esetben is, habár kihirdetést tartalmazó szám — bizonyára tévedésből — a pénteki keletet viseli; kérte ezek alapján, hogy a díjbefizetés kellő időben történtnek tekintessék. A szabadalmi hivatal bejelentési osztálya 1836/903. szám alatt hozott végzésével megállapította, hogy a Szabadalmi Közlöny csak sajtóhiba következtében viseli az 1902. évi deczember hó 5-iki keletet s ennélfogva ama kérelemnek, hogy a K. 1799 és M. 1768 alapszámu bejelentések után járó első évi díj idejekorán befizetettnek tekintessék, helyt adott s ehhez képest a díj-fizetés belajstromozását elrendelte. E határozat hordereje abban rejlik, hogy a szabadalmi törvény 22. §-ának 2. bekezdése értelmében az érvényét vesztett szabadalom nem léphet többé hatályba, már pedig a ((Szabadalmi Közlöny»-ön feltüntetett kelet alapul vétele mellett egy napi díjbefizetési késedelem megállapítása a szabadalom megszűntét, tehát helyrehozhatatlan kárt eredményezett volna.