Jogállam, 1902 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1902 / 7. szám - Közérdekű pályázatok
1544 D-r M ESZ LÉNY ARTÚR (•1657. §. Pályadíj kitűzése csak úgy érvényes, ha a határidő, mely alatt pályázhatni, a felhívásban meg van állapítva ; a közhírré tett határidő meg nem változtatható. A felhívásban az is kiteendő, hogy a dij odaítélése felől ki fog dönteni. Ha ez meg nem történt, vagy a kijelölt pályabirák ebbeli tisztükben nem akarnak, vagy nem képesek eljárni vagy azzal késnek: bármelyik pályázónak vagy a dij kitűzőjének kérelmére a bíróság rendel ki szakértő pályabirákat. Több egyenlően érdemes pályázóra az 1654. §. második és 1656. §. első bekezdése nyer alkalmazást. Bárki van is hivatva a dij odaítélésére, döntése megtámadhatatlan. 1658. §. A pályamű tulajdonát, illetőleg a szerzői jogot a pályázó csak abban az esetben köteles a dij kitűzőjére átruházni, ha ez a pályázati feltételekben ki volt kötve». Kétségkívül van e két §-ban számos igen helyes dispoziczió, és a javasolt szabályozás nagy haladást jelentene, ha ugy lépne is át a törvénybe, a mint itt idéztük. Nevezetesen igen helyeslendő épen az előttünk lebegő közszempontokból a Tervezetnek a német polgári törvénykönyv individualistikusabb álláspontjával szemben (v. ö. német polg. tkv. 661. §. 2. bek.) a közérdeket nagyobb mértékben biztositó az a szabálya, hogy ha a pályázati feltételekben a pályabirák személye kijelölve nincs, vagy ha a kijelölt pályabirák e tisztükben nem akarnak, vagy nem képesek eljárni vagy azzal késnek : a biróság rendel ki szakértő pályabirákat. De két ellenvetést nem titkolhat el a tervezett szabályozással szemben az, a ki a pályázatok ügyével kissé ismerős: azt a két ellenvetést, hogy e rendezés egyrészt nem kimentő, másrészt kivált egy bizonyos pontjában túlságosan kaihegorikus. A pályázat utján való dijkitüzés szabályozásánál a törvényhozó ugyanabban a helyzetben van, mint más ügyletfajok szabályozásánál: gondoskodnia kell arról, hogy ha az érdekelt felek akaratukat nem nyilvánítják a kellő praecisitással és részletességgel, akkor a törvény pótolja azt, a mit a felek mulasztottak. Ha ketten megegyeznek abban, hogy «én önnek eladom x koronáért ezt a lovat», s egyéb megállapodás köztük létre nem jön: a törvény gondoskodik arról, hogy ezt a nyilatkozatbeli keretet kitöltse; ha ellenben azt mondom: «kitűzök x koronát pályadíjul egy ilyen és ilyen