Iparjogi szemle, 1926 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1926 / 2. szám - Baumgarten Nándor dr. javaslatot tesz az állandó kamarai választott bíróság felállítására

Budapest, 1926 február Megjelenik minden hó 1-én, mint a „MAGYAR GYÁRIP A R" rendes melléklete IPARJOGI SZEMLE XX. évfolyam, 2, szám .IPARJOGVÉDELMI EGYESÜLET" tagjai tagsági járulékul kapják. Az eszmei javak, az üzleti tisztesség, szabadalmi-, védjegy-, minta-, szerzői-, név- és cégjog oltalmát szolgáló folyóirat AZ „IPARJOGVÉDELMI EGYESÜLET" KÖZLÖNYE Szerkesztik: DR BÁNYÁSZ JENŐ, az egyesület főtitkára, DR FAZEKAS OSZKÁR, az egyesület ügyvezető alelnöke SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: BUDAPEST VI, PODMANICZKY UCCA 49 - TELEFON : 64-01, 123-18 Baumgarten Nándor dr. javaslatot tesz az állandó kamarai választott bíróság felállítására A budapesti kereskedelmi és iparkamara legutóbbi teljes ülésén Bamugarten Nándor dr. elnök javaslatot tett az állandó választott bíróság sürgős felállítása tárgyában. Még a háború kitörésekor - úgymond — néhai Lánezy Leó kamarai elnök egy tervezetet dolgoztatott ki, amelynek célja az volt, hogy a kamara kebelében állandó választót! bíróságot létesítsen. Akkor ez azért nem valósulhatott meg, meri az akkori polgári perrendtartás intézkedései szerint ez nem volt lehetséges. A kamara azóta újból felvetette az ügyet és 1922. évi átiratára az igazságügyminiszter úrtól azt a választ ayerte, hogy a mai polgári perrendtartás szerint nincs akadálya az állandó választott. bíróság felállításának, az igazságügy miniszter úr azonban a maga részéről szükségtelennek tartja, hogy oly iniciatívával éljen, amely lyel ennek a bíróságnak az általános polgári perrendtartásban lefektetett alapon 1111-«•• újabb legális bázist adjon. A kamarára a tisztességtelen versenyről szóló törvény — úgymond — igen szép hivatást ruházott rá, amikor a választott bíróság hatáskörét megállapította és amint méltóztatnak tudni, »•/. a hatáskör a gyakorlati életbon igen szépen bevált. Én tehát, minthogy az Iparjogvédelmi Egyesület, amelynek elnöke vagyok, ezt a kérdést felvetette és időszeninek is találta, bátor vagyok kérdést intézni az igen tisztelt Kamarához, illetve az Elnök Tvr őméltóságához, vájjon a Kamara is kíván-e foglalkozni ezzel a kérdéssel.' Legyen szabad azokat az indokokai felhoznom, amelyek alapján célszerűnek, a kamara tekintélyét emelőnek tartanám, ha e kérdésben a kamara is állást foglal. A háború és az azt követő felfordulások követ keztében mindinkább, különösen a kereskedelmi körökben tért hódított az a felfogás, hogy a mostani komplikált életviszonyok között a perekWk lehető gyors és lehetőleg (i szakerőknek a bevonásával való elintézése kívánatos. Tényleg azt tapasztaltuk, hogy igen sok esetben a. felek választott bírósági szerződéssel ügyeik elintézését e célra külön kijelölt személyekre ruházták át. Az 1925:VIIL t.-c. azonban, amely az aktív bírák részvételét megtiltotta, e tekintetben újabb akadályt teremtett. A terv tehát az volna, hogy a kamara saját spontán elhatározásából állandó választott bírósági szervezetet létesítsen a kereskedelmi és ipari testületek bevonásával és az általuk kijelölendő szak férfiakról egy állandó, úgy mondhatnám, ülnöki listát késtítene, amelynek tagjaiból a felek akár közvetlenül választhatnák az állandó választott bíróság tagjait, akár a visszavetés jogának gyakorlásával alakítanák meg a bíróságot. A tanács elnöke jogi képzettségű, a legmagasabb bírói funkcióra képesíteti jogász lehetne. Az ilymódon alakított tanács egyrészt a pártatlanság és objektivitás, másrészt a szakszerűség arbitmranival bírna. Az sem lenne kizárva, hogy a felek konkrét esetben egy bíró kijelölésében állapodnának meg. A terv az, hogy a felek választási szabadsága a lehető legtágabb körben érvényesüljön. A kamarának ezzel kapcsolatban költségei egyáltalán nem lennének. Minthogy azonban a perben megítélendő összeg jóval kisebb lenne a választott bíróságnál szokásos, sőt talán a rendes bíróság által megállapított díjaknál is. úgyszólván maga a per kifizetné magát és a kamara csekély irodai költsége is könnyen megtérítést nyerhetne. Ügyhogy ez a szervezet, az én felfogásom szerint, a mai viszonyok között egy hiányt i>ótló, a kamara tekintélyét emelő és az ügyek igazságos, gyors és a kereskedelmi körök érdekeinek, valamint kívánságainak megfelelő elintézését volna hivatva megvalósítani. Éu azt hiszem, hogy a mai felszólalásom alkalmával nem szükséges ennek a szervezetnek és a szabályzatnak, illetve az ügyrendnek részleteit előadnom, amelyeket egyesületünk, az Iparjog védelmi Egyesület már részben kidolgozott, hanem amennyiben a kamara ezzel egyetért, leszek bátor ezt kellő időben és kellő módon az elnökségnek beterjeszteni. Kérem a nagytekintetű Kamarát, szíveskedjék ez alkalommal elvileg ehez az eszméhez hozzájárulni, hogy a további lépések mentül előbb megtehetők legyenek. (Helyeslés.) BelaMni Belativy Artúr, a. budapesti kereskedelmi es iparkamara elnöke Baumgarten elnök interpellációjára a következőket válaszolta: Tisztelt teljes ülés! A tisztelt levelező tag""úr áltál Eelvetett gondolat előttünk nem idegen, amit ö maga iazzal erősített meg, hogy a kamara már az állandó vá lasztott bíróság intézményével évekkel ezelőtt foglalkozott és azt az általa ismertetett okokból nem valósíthatta meg. Tekintettel arra a körülményre, hogy a kereskedelmi perek körül igen nagy bajok vannak, úgyhogy a jogszolgáltatás oly hiányokban szenved, amelyiken okvetlenül rövidesen segíteni kell és amelyek az ügyvédi kamarát is arra indították, hogy kamaránkat felkérje, mikép vele együttesen vezessen egy mozgalmi.), amely odairányul, hogy a bíróságok tagjai szaporíitassanak, hogy így a kereskedelmi perek elintézése ne vegyen igénybe oly végtelenül hosszú időt. Ha ez a mozgalom sikerrel is járna és a bírák száma is megfelelően szaporíttatnék, hosszú idő telnék el, amíg ennek előnyös kihatásai a kereskedelemre és iparra érezhetővé válnának. De még ez esetben is számolni kell a perek bizonyos késedelmességével, amelyivei a békeidőben is számolni kellett. Ily körülmények között nagyon rokonszenvessé teszi a felvetett kérdést a kamara előtt ez a körülmény is és általában az. hegy a kereskedelmi perek gyors lebonyolítása oly bíróság állal remélhető, amely szakértőkből áll és a gyorsaságot a felesleges formaságok mellőzésé vei tényleg biztosítani képes. Mi örömmel üdvözüljük az Iparjogvédelmi Egyesit-