Gazdasági jog, 1944 (5. évfolyam, 1-8. szám)

1944 / 1. szám - Dr. Telman Sándor kir. közjegyző Örökösödési eljárás című könyve

61 Teljesen gyakorlati célt szolgáló utolsó megjegyzésünk: örö­kösödési ügyekben a bírói megbízotti minőségben eljáró királyi köz­jegyzők illetékessége — a hagyatéki bírósághoz rendszerint csak a teljes befejezés előtt álló ügyek kerülvén, ez érdekli a gyakorlati jogászt — már magában véve elég komplikáltán s rendszertelenül van megállapítva, amihez járal, hogy, főleg a fővárosban, sűrű idő­közökben egyre-másra szinte ötletszerűen változtatnak az illetékes­ségen — úgj'hogy ezen a téren lassanként egészen lehetetlen ki­igazodni s a közjegyzőkhöz vagy csak találomra megy el az ember vagy felvilágosításért szaladgál hozzájuk; kitűnő szerzőnk ugyanis, kinek jeles műve a vonatkozó jelenlegi állapotot feltünteti, oly sűrű időközökben, ahogy e módosítások megjelennek, aligha jelen­tethet meg pompás könyvéből új kiadásokat. — * — Folyóiratok Deutsches Kccht (1943 augusztus—november).* 1943 július 30-án Münchenben dr. Thierack bir. igazságügyminiszter a német jogtudomány képviselőit értekezletre hívta össze. Az értekezlet tárgysorán szerepeltek a gyakorlat és a tudomány közötti kapcsolat, valamint a jo^ászutánpótlás problémái. Az értekezletet Thierack igazságügyminiszter „Lebensnahe Rechtswissenschaft" címen tartott előadásával (837. o.) nyitotta meg. — Dr. Rothenberger, igazságügy­miniszteri államtitkár „Die Prakiiker-Arbeitsgemeinschaften an den Universitaten" című előadásában (921. o.) a jogtudomány egyetemi tanításának a kérdésével foglalkozott, különösen abból a szempont­ból, hogy a tudomány és a gyakorlat összhangja már az egyetemi tanulmányok során biztosátható legyen. Rechtsanwalt Georgi, Berlin „Die Gemeinschafishüfe der Wirt­schaft" című tanulmányában rendszeresen és részletesen boncolja a munkaerők szabaddátétele céljából elrendelt vállalati koncentrá­ciókkal és üzembeszüntetésekkel kapcsolatos teljes joganyagot. Vizsgálat alá veszi az üzembeszüntetések megengedett eseteit; a beszüntetett üzemek tulajdonosait megillető kártérítési és segélyigé­nyek mineműségét és jogi természetét, valamint az üzembeszünte­tésekkel kapcsolatos eljárási szabályokat. — Rechtsanwalt und Notar Donner, Berlin, valamint Oberamtsrichter Groschaff, Berlin egy bírói ítélettel kapcsolatban a kültagváltozásnak cégbírósági bejegy­zésével összefüggő problémáit vitatja „Eintragung der Rechtsnach­fólge im Handelsregister bei KommandiíistenwechseV' című érteke­zésben (971. o.). Megemlítjük végül Reichserbhofgerichtsrat Hopp, Berlin „Fort­bildung des ErbJwfrechts" című tanulmányát (1082. o.), amely­ben a parasztbirtokok egyes jogviszonyait szabályozó 1943 szeptem­ber 30-án kelt rendeletet ismerteti és rendszerbe foglalva tárgyalja a rendelettel életbeléptetett módosításokat, illetőleg újításokat. (Cy) * 1943. április—júliusi számok ismertetését lásd 1943. évf. 505. o.

Next

/
Thumbnails
Contents