Gazdasági jog, 1943 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 10. szám - A legújabb bírói joggyakorlat a magánalkalmazottak szolgálati jogviszonyával kapcsolatban. 1. r.

635 A magyar-svájci hitelrögzítö egyezménynek 1944 október 14. napjáig történő meghosszabbítása tárgyában megállapodás jött létre egyrészt a Magyar Nemzeti Bank, a Külföldi Hitelek Országos Bizottsága, a Pénzintézeti Központ és Külföldi Hitelezők Pénztára, másrészt a Schweizerische Nationalbank által képviselt svájci bankbizottság között. A korábbi rendelkezések az új időszakban is érvényben maradnak. (M. N. B. 492. köri.) A Magyarország és Horvátország között az 1941 április hó 10. előtt áruforgalomból keletkezett, továbbá a nem áruügyletekből keletkezett (ú. n. finánc) tartozások és követelések kiegyenlítése tárgyában 1942 október 14-én kötött megállapodás érvényességét további 6 hónappal, azaz 1944 április 13-ig meghosszabbították. (M. N. B. 490. sz. körlevél.) A külfölddel szemben pénz kölcsönzésére irányuló hitelügylet és betét alapján fennálló (de sem a hitelrögzítőmegállapodások, sem az ú. n. transzfermoratórium hatálya alá nem eső) pénztartozásokra az 1943. okt. 16.-tól 1944. olct. 15-ig terjedő időre ugyanolyan mértékű kamat, illetőleg tőketörlesztés teljesíthető, mint a korábbi, 1942. okt. 16-tól 1943. okt. 15-ig terjedő időben. (Évi 4%-os kamat és 3%-os tőketörlesztés.) (M. N. B. 491. sz. körlevele.) Társadalombiztosítás, szociálpolitika A társadalombiztosításra vonatkozó újabb rendeletekben (270.000., 270.100., 270.400., 270.700/1943. B. M. sz. rendeletek, Bp. K. okt. 28., okt. 31., nov. 3.) foglalt rendelkezéseket lapunk „Szemle" rovatában ismertetjük. Igazságügyi szervezet és eljárás Az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet fedezeti alapjának növeléséről szóló 1942: XIII. tc. hatályba léptetni és egyben a jóléti hozzájárulás kivetésére és befizetésére vonatkozó szabályokat részletesen megállapítja a 75.800/1943. I. M. sz. r. (Bp. K. okt. 28.) Ha az illetékfeljegyzésre jogosított fél képviselője a le nem rótt illetéket jegyzékbe nem foglalja, a jegyzéket az iratokhoz nem csatolja, vagy a feljegyzést az ügy befejezéséig pontosan nem vezeti (1914:XLIII. tc. 79. § (2) bek.) és ennek a kötelességének az ügy befejezésétől számított 5 napon belül sem tesz eleget, úgyhogy a feljegyzéseket helyette a bírósági irodának kell elkészítenie, akkor a fél képviselője 4.— pengő írásdíjat köteles fizetni. Ez a félre nem hárítható át (78.000/1943. I. M. sz. r., Bp. K. nov. 3.). (Me)