Gazdasági jog, 1943 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1943 / 3. szám - Az új aranyrendelet

165 választott bíró jogosult méltányossági alapon az irányadó jogszabályokra szoros értelemben való tekintet nélkül dönteni. Ezenfelül a Kompromiss megjelöli a választott bíróság által kinevezett egy vagy több választott bíró személyét és az érdemleges tárgyalás helyét. Ha a felek egyike a Kompromiss aláírását megtagadja, ez a további eljárásnak nem áll útjában. Amennyiben az aláírás megtagadásának okát a fél nem adja elő, úgy a választott bíróság ezt akként értelmezi, hogy a méltányossági alapon való döntéshez nem járul hozzá. Ilyen esetben a választott bíró tartozik a kereskedelmi szokásokra és a hatályos jogszabályokra való tekintettel ítélkezni. Ugyanez következik be akkor, ha a felek egyike a Kompromisst aláírja ugyan, azonban egyidejűleg kifejezésre juttatja, hogy a méltányossági alapon való döntéshez nem járul hozzá. Az eljárás során a választott bíró az irat váltáson túlmenő bizonyítási eljárást is lefolytathat. Ha szükségesnek tartja, vagy a felek egyike kívánja, szóbeli eljárást rendel el. Egyébként az iratok alapján dönt. A választott bíró az eljárás berekesztése után elkészíti az ítélet tervezetét és azt a választott bírósághoz nyújtja be. A választott bíróság az eljárt választott bíró figyelmét felhívhatja bizonyos körülményekre, a végérvényes döntés azonban magát a választott bírót illeti meg. Az erre vonatkozó esetleges dtskusszió ugyanúgy, mint az eljárási költségek megállapítása és azok viseléséről való döntés, az ítélet szövegébe felvétetnek. Ami a költségeket illeti, az eljárás aránylag olcsónak mondható. Az eddigi gyakorlat szerint a költségek átlagosan a perérték 1.1%ára rúgnak. Természetesen, ha a perérték csekélyebb, vagy hosszadalmasabb eljárásról van szó, úgy ez az arányszám emelkedik. A választott bíróság ítélete végérvényes, fellebbviteli út nincs. Az ítélet végrehajthatósága érdekében az érdemleges eljárást többnyire az alperes országában folytatják le. De ha ennek akadálya volna, a végrehajtást akkor is biztosítja az a körülmény, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választott bíróságára vonatkozó egyezményben csaknem valamennyi kultúrállam részes. dr. P. M. Baleseti biztosítási értékhatárok felemelése és a természetbeni szolgáltatások pénzbeli egyenértékének új megállapítása a társadalombiztosításban A hivatalos lap 1943. évi február hó 19-i száma közli a 264.000/1943. B. M. számú rendeletet. A rendelet a baleseti biztosításban alapul veendő javadalmazás felső értékhatárát évi 4200.— pengőről évi 4680.— pengőre, míg annak alsó értékhatárát évi 360.— pengőről évi 390.— pengőre emeli fel.