Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 10. szám - Háborús adózási kérdések

t>34 ződést, részletesen boncolva a „szabálytalan*"' (irregtiláris) letét eseteit. Találóan mutat rá a letéti és a megbízási szerződés érintkező pontjaira és behatóan tárgyalja az ingyenesség kérdését, melynél helyesen jut arra a konklúzióra, hogy ez a tényező nem okvetlen előfeltétele a letéti ügyletnek. A fogadósok felelősségénél részletesen mutatja ki, hogy azt a bírói gyakor­lat mily sok irányban terjesztette ki. A személy- és vagyonkapcsolatokból eredő kötelmek gyűjtő fogalma alá vonja dr. Kuncz Ödön a társaság és a jogközösség tanát, melyeknek körében a tőle megszokott exakt tudományossággal fekteti le azoknak álta­lános és különös szabályait. Mindenekelőtt szükségesnek tartja az éles elhatárolást a társaság, az egyesület és a közösség alakulatai között s rámutat az idevágó eltérésekre egyfelől az eddigi magyar élő jog és a Mtj. új szabályozása; másfelől a vagyoni és nem vagyoni (eszmei) célú, továbbá a magánjogi és kereskedelmi társaságok között. Tanításai nyomán az olvasó könnyen tisztába jön ezekkel a primár alapfogalmakkal s akkor máris tudja a társaság tanának legfontosabb részét. De lege lata helyes az az álláspontja, hogy a magánjogi társaság nem jogi személy a szó technikus értelmében, de lege ferenda azonban nem zárkózhatunk el az elől, hogy bizonyos törvényileg meghatározott előfelté­telek mellett a vagyoni célú társaságok tagjai a szerződésben statuálják a társaságnak tőlük különálló jogi személyiségét, aminek megnyilvánuluása már mutatkozik a Mtj. 1691. §í-ában. Szemléltetően tárgyalja szerző a tagok kötelezettségeit, — közöttük a gondossági és a hűségi kötelességet — az ügyvitelt és a képviseletet, az ezekben részt nem vevő (ezt a kifeje­zést jobbnak tartjuk, mint a „kizárt" szót, mely félreértésre alkalmas) tagok ellenőrzési jogát, a nyereség és veszteség felosztását, a felmondást, a társaság megszűnését, stb. (Vége következik) Dezső Gyula Beküldött könyvek A lakásügyi rendeletek a gyakorlatban. Irta dr. Teles Béla ügyvéd. Bp. 1942. 184 old. — A lakásügyi kormányrendeletek egységes összeállí­tása. Központi fűtési, házgondnoki, házfelügyelői, óvóhellyel kapcsolatos lakásügyi rendeletek. Bírói döntések. A rendeletek alkalmazása a gyakor­latban. Az egri püspöknek adott két instrukció (1794—1795) és a sommás házassági köteléki per. írta dr. Móra Mihály. Bp. 1942. Különlenyomat dr. viski Illés József Emlékkönyvéből. Folyóiratszemle A Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 1942. évi 18. szá­mában ,yAz igazgatósági tagok újraválasztása a részvény jog szerint" címmel közöl cikket Dr. Gerhard Frels tollából. A 17. számban Dr. H. Müllen­siefen ír cikket: ,JZwm, Aufgaben und Strukturwandel der Kartelle in der gelenkten Wirtschaftf' címmel. A napisajtónak azzal a véleményével száll szembe, hogy bekövetkezett a kartellek alkonya, s így napirendre lehet már felettük térni. A 16. számban Dr. Friemann „A meg nem engedett telekárról" ír, s cikkében a telek árának hatósági megállapításával kapcso­latos problémákat tárgyalja.

Next

/
Thumbnails
Contents