Gazdasági jog, 1942 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1942 / 9. szám

525 b3) A mai gazdaságpolitikai atmoszférában talán szokatlanul hangzik annak megállapítása, hogy vannak olyan korok és államok, melyek fékezik ipari fejlődésüket. így például Anglia a XIII. században tilalmakkal sújtja a kőszéntermelést, mert ezt olyan foglalkozásnak tekintik, mely alkalmas arra, hogy az erdőgazdaságot megkárosítsa.13 Vagy gondoljunk napjainkban Hollandia gazdaságpolitikájára, mely néhány érdemes ipari ágazata mellett igyekszik a mezőgazdaságnak és kereskedelemnek szolgálatokat tenni azzal, hogy a mindenároni ipari fejlődés serkentéséről lemond. 64j A mezőgazdasági fejlődés fékezésének pedig klasszikus példája Anglia, ahol az anti-corn-law-league nyomására már 1839 óta kiadódott a jelszó, hogy a gabonavámok töröltessenek. Az anticorn-law-league rámutatott az élelmiszerdrágulás nagy veszélyére és ezért követelték a gabonavámok eltörlését. Ricardo gazdaságelméleti forrásaiból táplálkozó mozgalom Cobden elnöksége alatt éri el virágzását, míg végre Peel tory-párti miniszterelnököt ráveszik arra, hogy 1846-ban benyújtsa javaslatát a gabona vám eltörlésére. c) Vannak államok, amelyek mezőgazdaságuknak és iparuknak együttes fejlesztését tűzték gazdaságpolitikai programmjukra. Ezeknek az államoknak sorába tartozik hazánk is, melynek törvényhozása e napokban szinte egyidőben foglalkozik a mezőgazdaság és ipar fejlesztésének gondolatával. Az ilyen állam nem a termelési ágak közötti erőmegoszlást kívánja módosítani, hanem minden egyes termelési ágban felfokozott állami irányítást kíván biztosítani. (Folytatjuk.) 13 Láng Lajos: A vámpolitika az utolsó száz évben.Budapest, 1904 4. oldal.