Erdélyrészi jogi közlöny, 1915 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1915 / 49. szám - Enquéte. A perbeli járulékok meghatározása

244 oldal. Erdélyrészi Jogi Közlöny val megterhelni lenne kénytelen. Javaslatunk tehát az, hogy a kir. kormány ily irányú törvényhozási intézkedés megtételére Kéressék fel. Az Ügyvédszövetség az egyes kamaráktól beszerzett sta­tisztikából meggyőződött, hogy a magyar ügyvédi karnak több mint fele irodájától és családjától távol szolgálja hazáját. Jelen­tékeny része legénységi (altiszti) sorban teljesít katonai szolgá­latot, mert diplomáját a fegyveres erő kötelékében nem képes ugy hasznosítani, ahogy ezt az orvosok, állatorvosok, gyógysze­részek és hadmérnökök teszik. Az eddig történt bevonulások csak a 42 éves életkort meg nem haladott kartársakat érde­kelték. Küszöbön van azonban idősebb kartársaink fegyverbe szólítása is, akiknek bevonulása számos exisztenciát dönt nyo­morba. A hadviselés érdeke azt is megköveteli, hogy a mögöttes •országrész gazdasági élete csak akkora mértékű rázkódásnak tétessék ki, amekkorát a hadviselés érdeke feltétlen megkövetel. Ha tehát e két ellentétes érdeket egyáltalában ki lehet egyez­tetni, ezt az idősebb népfölkelésre kötelezett kartársak szolgá­lati beosztásának kijelölésével kétség kívül meg lehet tenni. Tapasztalati tény, hogy katonai intézetekben és hivatalokban a hadvezetőség az ügyvédi munkaerőnek kiváló hasznát veszi. Ily­nemű hivatali és segédszolgálatokra az ügyvéd tudásánál és tapasztalatainál fogva elsősorban hivatott. Véleményünk szerint a hadviselés érdeke nem szenved sérelmet azáltal, ha a koro­sabb — mondjuk negyven éven felüli — népfölkelésrc kötelezett kartársak irodájuk székhelyén működő katonai intézetekbe és hi­vatalokba vezényéltetnének ki katonai közigazgatási szolgálatokra. E kívánságunk teljesítésének előnye, hogy a katonai közigaz­gatási szolgálatra kivezényelt kartársak irodájuk működését irá­nyithatják, felügyelhetik és s?gédszemélyzetükkel irodájuk jöve­delmét megmenthetik. Javasoljuk tehát az igazságügyminiszterhez ily irányú me­morandum készítését. Perjogi és illetékjogi reformunk az ügyvédi kar gazdasági helyzetét lényegesen megváltoztatta. Az illetékességi korlátozá­sok, a jelentékenyen felemelt illeték, mind oly tényezők, melyek a pereskedési kedvet és képességet lényegesen csökkentették. Az ügyvédi kar kereseti alkalmai tehát, melyet társadalmunk létszámának túltengése miatt korábban sem volt képes eléggé foglalkoztatni, a per- és illetékjogi reform folytán még jobban megcsappantak. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy a háborús állapot által gazdaságilag megviselt s anyagilag kimerült társa­dalom még a régi per- és illetékjog mellett sem lenne képes a számban túltengő kart eltartani, elképzelhető karunk kétségbe­ejtő jövője, melynek túlnyomó része a háború befejeztével sú­lyos gazdasági helyzetben irodájának újjáépítésével kénytelen exisztenciáját újra megalapítani. Ebben a küzdelemben igen sok kartársunk fog elvérezni, különösen a városokban, melyekben helyi túlzsúfoltság miatt a kartársak elete eddigelé is küzdel­mes volt. Szövetségünk kötelességének tartja a szerencsés béke bekövetkezése előtt karunk előrelátható jövőjére kartársaink figyelmét felhívni és pedig azért, hogy eddigelé is megélhetési gondokkal küzdött kartársaink figyelmét a pálya-változtatás lehe­tőségéi e és szükségességére felhívja. Szövetségünk viszont köte­lességének tartja azoknak a kartársainknak ily irányú törekvését előmozdítani, kik maguk és családjuk jobb jövője érdekében pályájukat változtatni készek. Az ügyvédi kar intelligenciája nemzeti töke, melyet a határtalan mértékben vérvesztéssel járó világháborúnk erősen megcsapol, megtépáz. Hogy az államnak az ügyvédi intelligen­ciára a megváltozott viszonyok következtében milyen mértékben és mily pozíciókban lesz szüksége, a kir. kormány kormányzati bölcsessége állapítja meg. Az Országos Ügyvédszövetség köte­lességének tartja, hogy azokat a kartársainkat, kik már a rend­szeresített vagy még rendszeresítendő közhivatalokra pályáznak, a maga erkölcsi súlyával törekvésükben a kir. kormánynál támogassa. Javasoljuk tehát az igazgatótanácsnak, hogy az elnökség által itt felvetett eszmét az osztályok körében népszerűvé tegye: javasoljuk tovább, hogy az egyes osztályok a most tárgyalt eszme megvalósítását célzó felterjesztéseket minél előbb a köz­ponthoz felterjesszék. A háború csapásai természetszerűleg az ügyvédi kar egye­deit sem kímélik meg. Számos kartársunk vált mar rokkanttá, számos kart irsunk családja jutott kenyérkeresőjének elvesztése folytán kétségbeesett helyzetbe. Az ügyvédi árvák számát a háború erősen megnövesztette. Azokat a sebeket, amelyeket a háború okozott, kari szolidaritásunk mellett sem hagyhatjuk i gyógyitatlanul. Nekünk ép ugy, mint a többi társadalmi osztá­lyoknak, kötelességünk országos segélyezési akciót megindítani s nélkülözhető filléreinkből a háború folytán nyomorba jutott, rokkantságba esett kartársaink, elesett kartársaink árvái részére alapot létesíteni. Indokolja tervünket az a tény is, hogy az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézet által nyújtott ellátás, ha az érdekelt kartárs a karenciát túlélte, igen csekély s az egyes kamarák segélyalapja országos akció hiányában sokkal j gyengébb, semhogy a mai viszonyok mellett, amidőn majdntm | minden kamara háztartása megingott, segélyezési kötelezettségé­I nek eleget tenni képes lenne. Az elnökség felhívja az igazgatótanács vidéki tagjait, hogy a körzetükben működő ügyvédi karnak állapotáról a kitűzött igazgatótanácsi ülésen jelentést tenni szíveskedjenek azokkal a kivánságokkal együtt, melyeket a kar jövője érdekében megváló­sitandónak és megvalósíthatónak tartanak. Segítsük a kart ott és ugy, ahol és ahogy ezt a létező állapotok megengedik. J)r. Havlik János, ügyvezető titkár. (Folytatjuk.) KÜLÖNFÉLÉK. A jogi szakosztály ismeretterjesztő előadásai. Az E. M. E. Jog- és Társadalomtudományi Szakosztálya az 1916. év folyamán a Ferencz József Tudomány-egyetem IV. sz." ter­mében (Farkas-u. főkapu I. emelet) a következő ismeretterjesztő előadásokat tartja : 1910. jan. 14—15. Dr. Cholnoky Jenő egy. ny. r. tanár: A Balkánfélsziget államalakulásai. (Vetitéssel). 1916. jan. 21—22. Dr. Genersich Gusztáv egyetemi ny. rk. tanár: Tennivalók a hadi árvák egészségügyi ellátása körül. 1916. jan. 28—29. Dr. Konrádi Dániel egy. m. tanár: Védőoltások fertőző betegségeknél. 1916. febr. 4—5. Dr. Vince Frigyes keresk. akad. tanár: A török nemzeti törekvések. 1910. febr. 11—12. Dr. Huber Imre kegyesrendi tanár: Az ércek a háborúban. (Vetitéssel). 1916. febr. 19. Dr. Menyhárt Gáspár egy. ny. rendes tanár: A jog és a háború. = A jogi szakosztály tudományos előadásai. A tudományos előadások sorozatában Dr. Réz Mihály egyetemi ny. r. tanár ur 3 előadása előre nem várt módon elmaradt s igy erre az időre más előadók nem voltak felkérhetők. Ez az oka annak, hogy a tudományos előadások szünetelnek. A kará­csony utáni időre jelentkezett előadók: Dr. Bedő Sándor maros­vásárhelyi kamarai elnök, dr. Jckey Dániel it. táblai bíró, dr. Deák Albert ügyvéd, dr. Endes Miklós táblabíró (Bpest), dr. Judik József táblai tanácsjegyző. A felolvasások beosztását a megál­lapítás szerint legközelebb szintén közöljük. = A leltárak bélyegilletéke tárgyában a m. kir. pénzügyminister felmerült kételyek eloszlatása céljából hivatalos közleményében kijelenti, hogy a törvénykezési illetékről szóló 1914. évi XLTII. t.-c. rendelkezései a vagyonleltárakra nem vo­natkoznak, minélfogva az örökösödési eljárás során felvett hagya­téki leltárak, valamint egyéb vagyonleltárak továbbra is a §. ill. dijj. 65. tét. .,Leltárak, bíróságiak'' vezérszó alatt felvett rendel­kezések érteimében bélyegzrndök. (1915. évi április hó 7-én 30.886 szám.) = Mi lesz az ügyvédi kar feladata a háború utáu ? E cim alatt Dr. Edmund Bencdikt, a kiváló bécsi ügy­véd a Jogállam októberi füzetébe igen érdekes tanulmányt irt, l. melyben az ügyvédség háború utáni tevékenységi körét a követ­| kezőkben jelöli meg: „Az összességnek és az egyesnek érdekében az ügyvédi hivatásos tevékenység erejének nem szabad elernyednie, hane m még fokozódni kell. Még nehezebb s valósággal kényes hivatás vár majd az ügyvédre a büntető jogszolgáltatás mezején. A büntethetőség körét uj — katonai és politikai, s ami még fon­tosabb, gazdasági vonatkozású — bűncselekmények felállítása rendkívül kiterjesztette. Az az irtózatos szigor, aminek a hábor u során uralkodni kellett, helyt fog ugyan adni a magyar me g osztrák bíró megszokott könyörületességnek. De nem volt elke -

Next

/
Thumbnails
Contents