Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 9. szám - A román büntető törvénykönyv. Folytatás

9 szám. Krdélirénii Jogi Közlöny 75. oldal. iléletet csak akkor fogja végrehajtani, ha a jogsegélyszerződésben taxatíve meghatározott valamely illetékességi jog fenforog. Ezek közé pedig nincs fölvéve a fentemiitett két illetékesség, vagyis a faktúra- és a könyvkivonati illetékesség, ugy, hogy ezeknek igénybevétele ki lesz zárva. Az uj magyur perrendtartásban foglalt az az illetékességi ok, hogy a bejegyzett kereskedő üzlete körében két éven belül telepe helyének bírósága előtt is perelheti, ha a követelés alapjául szolgáló megrendelést és az áru tényleges átvételét okirattal igazolja, a tervezett szerződés értelmében a kölcsönös végrehajthatóság szempontjából csak arra az esetre szorítkoznék, ha az alperes kereskedő, ellenben nem-kereskedő ellen ily illetékesség alapján hozott Ítélet nem lesz kölcsönösen végrehajtható. Egyáltalában kölcsönös elismerésben csak oly illetékességi okok fognak részesülni, a melyek a nemzetközi forgalomban nem aggodalmasak. A végrehajtható okiratok köre tágabb lesz, amennyiben közjegyzői okiratok alapján is lesz kölcsönösen végrehajtásnak helye, valamint Ausztriában is végre lógják hajtani a magyar községi bíróságoknak ítéleteit, továbbá a magyar gyámhatóságoknak a tartási dijakra, úgyszintén a kiskorúak és a gyámoltak kiszolgáltatására vonatkozó határozatait. Az adós abban az esetben, ha osztrák bíróság a végrehajtás végett magyar bíróságot keres meg, a magyar bíróságnál a jogsegélyszerzödésben meghatározott okokból kifogásokkal fog élhetni. = A polgári perrendtartás ismertetése a kolozsvári kir. törvényszéken. (Kijárás az első folyamodásu bíróságok előtt.) 1. Szarka Jenő: 1—69. §. Birói szervezet, hatáskör, illetékesség. 2. Dr. Hojbo.uer János: 70—128. §. Felek, meghatalmazottak, szegénységi jog, biztosíték. 3. Dr. Szóbonya Béla: 129—193. §. Keresetlevél, idézés, kézbesítés, perfelvétel. 4. Bartók József: 194—262. §. Érdemleges tárgyalás előkészítése, érdemleges tárgyalás, előkészítő eljárás számadási stb. perekben. ; 5. Dr. Grandpierre Emil: 263—339. §. Bizonyítás, tanuk, okira- í tok. 606—620. §. Meghagyás, váltó, kereskedelmi utalvány stb. I alapján. 6. Dr. Székely Endre: 339—386. §. Okirati bizonyítás, szem; szakértők, félnek eskü alatti kihallgatása, előleges bizo- j nyitás. 7. Ádám Dénes: 387—435. §. Birói határozatok, perköltség. 588—605. §. Fizetési meghagyásos eljárás. 8. Dr. Mikó Imre: 436—475. §. Mulasztás, igazolás, ellenmondás, eljárás félbenszakitása, felfüggesztés. 563—574. §. Perújítás. 575—582. Eljárás sommás visszahelyezés stb. perekben. 583—587. §. Bányaügyekben való bíráskodás. 9. Végh Ferenc: 476—519. §. Felebbezés. 10. Dr. Tóth György: 520—547. §. Felülvizsgálat. 548—562. §. Felfolyamodás. 11. Dr. Potovseky András: 639—695. §. • Eljárás a házassági ügyekben. 696—701. §. Eljárás a gyermek ! törvényességének megtámadása iránti perekben. 12. Dr. Kakasi Márton: 732—748. §. Holtnak nyilvánítási eljárás. 749—754. §. Okirat megsemmisítése iránti eljárás. 13. Csongvay Géza : [y2i—638. §. Eljárás bérleti viszonyok megszüntetése tárgyában. 702—731. §. Kiskorúság meghosszabbítása stb. iránti eljárás, j 755—792. §. Községi bíráskodás, választott bíróság, záróhatá- j rozatok. Az előadások és megbeszélések a fennt feltüntetett sorrendben tartatnak meg és pedig a folyó évi március hó 8-án j délelőtt 9 órától kezdve minden vasárnap délelőtt 9 órakor a 94. számú polgári tanácsteremben. = Pályázatok. A nagytapolcsányi jbiróságnál albirói állás (nyitrai törvényszék 1914. március 10-ig.) — Kalocsai kir. törvényszéknél jegyzői állás (1914. március 10.) — Pécsi kir. ítélőtábla területén segélydijas joggyakornoki állás (1914. márc. 10.) — A tasnádi jbiróságnál VII. fizetési oszt. járásbirói állás (1914. március 11., zilahi törvszék.) — Az aranyosmaróthi jbiróságnál jegyzői állás (1914. március 11.)—Verseci kir. közjegyzői állás (temesvári kir. közjegyzői kamara, 1914. március 12.) — Beregszászi jbiróságnál joggyakornoki állás (kassai Ítélőtábla, 1914. | márc. 13.) == A dicsőszentmártoni kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság által 4152/1913. tkvi sz. végzéssel 1913. évi augusztus hó 14-re kitűzött árverés nem tartatván meg, végrehajtató 1913 szeptember hó 5-én 5083/1913. tkvi sz. alá beadott kérésében ujabb árverési határnap kitűzéséért folyamodott. Dacára annak, bogy azóta már 170 nap telt el és dacára a végre- | hajtási kérvény azon rendelkezésének, hogy az ujabb árverés I határnapja 30 napra kitűzendő, a telekkönyvi hatóság máig sem tűzött uj határnapot. Az 1913. VIII/10-én 1910. Sp. 344/66. sz. alá beadott végrehajtási kérés máig sincsen ellátva. = „Elhamarkodott törvényalkotás." Dr. Doleschall Alfréd budapesti tud. egyetemi tanár, egy Budapesten reggel megjelenő napilapban ilyen, a fenti cím alatt élesen bírálja az igazságügyi kormánynak törvényalkotási módszerét. Szerinte, a fokozhatlan j reformvágyban, kellő átgondoltság nélkül, hevenyészetten megfogalmazott javaslatoknak rohamos és nagyobbára contradictorius eljárás nélkül való letárgyalása nemcsak, hogy ujabb igazságügyi törvényeinket nyilvánvaló hibákkal és ellentmondásokkal teliti, de a reformok rohanó árja úgyszólván a ma alkotott törvényeknek már Jich.ap megváltoztatásara vezetne, előbb-utóbb a legteljesebb jogbizonytalanság veszedelmével fenyeget. Ha ez így megy tovább az első magyar jognak ismerete és alkalmazása még a legfeqyelmevettebb jogász számára is, legyen az ügyvéd, vagy biró, szinte lehetetlen feladat lesz. ' = A Jogállam cimü jogi havi folyóirat, melyet Baumgarten Nándor kir. közigazgatási biró és dr. Gyomai Zsigmond ügyvéd szerkesztenek, márciusi füzete a következő tartalommal jelenik meg: Concha Győző egyetemi tanár: Közigazgatásunk reformja. Pollák Illés ügyvéd : A becsület védelme. Magyary Géza egyetemi tanár : A törvényes vélélmek jogi természete. Dr. Schuszter Rudolf kúriai biró: A bányatársládákba befizetett járulékok visszakövetelhetők-e? Dr. Meszlény Artúr törvsz. bíró: Észrevételek a polgári törvénykönyv tervezetének kötelmi jogi részéhez. Dr. Gold Simon ügyvéd: Biztosítási joggyakorlatunk 1913-ban. Baumgarten Nándor közigazg. biró: A közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának gyakorlata. Schiller Bódog emlékezete. A német polgári perrendtartás reformja. Az uj váltótörvény. A Jogállam előzetési ára egy évre 20 K. Megrendelhető a Jogállam kiadóhivatalában (Budapest, IV. Havas-utca 7.) = Adó- és Illetékügyi Szemle. A dr. Klug Emel budapesti ügyvéd által szerkesztett kiváló pénzügyi folyóiratnak most megjelent februári füzetének változatos és magas színvonalú tartalmából kiemelendő Szabó Sándor dr. összefoglaló tanulmánya az uj házadó joggyakorlatáról, Kneppó dr. cikke a fokozatos létminimumról, Kiss Jenő dolgozata a szeszmonopoliumról, Fraenkel Sándor cikke a törvénykezési bélyegek és illetékek reformjáról és Baloghy György cikke a jövedéki büntető eljárás reformjáról. A legújabb adó- és illetékügyi joggyakorlat kimerítő közlésén felül érdekes közlemények foglaltatnak a füzetben a városi kölcsönökrök a házadókataszterröl, a földházmonopóliumról, az uj olasz adókról. A szemle megrendelhető annak kiadóhivatalában Budapest, V., Falk Miksa-utca 7. sz. alatt. Táblai értesítő. i. A kolozsvári kir. Ítélőtáblánál 1914. évi február hó 23. és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerint elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 3935. Özv. Bara Jánosné — Bara Anna 1710 K 30 fillér tőke és jár. — részb. h. h. i és r. f. o. 4167. Brezló Péter — Mayer Mayer 2057 K töke s j. — hh. i. 4. Uriteszk József — Dán János és tsa ingó vgh. — emv. v. 22. Floreszk Jion Ironda — Dán Petru luj János végrehajtás — f. o. v. 67. Mielul pénzintézet — Sándor Béla biztosítási végreh. elrendelése — rendelv. 71. Stefi Tódor — Roncsó Albert 181 K 35 fillér tőke és jár. — másm. 79. Központi szállító iroda — Első Erdélyrészi Start-szivarkahüvelygyár ingó végreh. — emv. v. 108. Goldberger Kálmán — Moldován Gyula ingó végrehajtás — hh. v. 66. Kovács Anna és tsa — Muntyán Juon és tsa kielégít, végrehajtás — emv. v. 68. „Dacia" tak. és hitelintézet — ifj. Torna László és tsa kielégítési végreh. — emv. v. 69. Aradi ügyvédi kamara — dr. Sándor Sándor kielégít, végrehajtás — rendelv. 70. Phőnix életbiztosító társaság — Oriold Antal kielégít, végrehajtás — hh. v. 80. özv. Régeni Ferencné és tsai — Guráth Béla kielégít, végrehajtás — hh. v. 830. Ugyanaz — hh. v. 83. Rohrlich és tsa cég — Fakereskedelmi részvénytárs. kiel. vgrh. — h. h. v. 95. Dr. Fodor Vazul — Szkurtea Zsófi kiel. vgh. — emv. v. 106. Dr. Gogomán Antal — Prodán Timofia és neje kiel. végrehajtás — hh. v. 127. Nagyszebeni Leszámítoló Bank — Oána Miklósné ingat1, árv. — rendelv. 723. Ugyanaz külön beadv. — csatol. 129. Száva Károlyné — Száva Károly kiel. vgrh. — hh. v.