Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 28. szám - A román büntető törvénykönyv. Folytatás

oldal. Erdély részi Jogi Közien v 28. szám. jogot, e fontos jogterületre is rá akarja szabadítani a laikusokat. Pedig ezzel a feleknek kárt okozva, a jogbizonytalanság is emelkedne, söt ujabb alkalom lenne a már amúgy is fölötte burjánzó zugirászkodásra. Mindezen okokból szükségesnek tartjuk, hogy a rendelettervezet ellen a magyar jogászi kar erőteljesen állást foglaljon. TT= 4 Kir. Kúria jogegységi tanácsának 4. szánni polgári döntvénye. Az igazgatóság jelentése közzéteendö-e ? Ebben a kérdésben bíróságaink eltérő határozatokat hoztak és így a Kúria III. (váltó-, kereskedelmi és csődügyekre alakított) jogegységi tanácsa a június 20. napjára kitűzött ülésében a következő vitás elvi kérdés került eldöntés alá: Az 1875. évi XXXVII. t.-c. 198. §-a értelmében köteles-e a részvénytársaság igazgatósága a felügyelő-bizottság által megvizsgált évi mérleggel együtt a részvénytársaság igazgatóságának a közgyűlés elé terjesztendő jelentését is a közgyűlést 8 nappal megelőzőleg közzétenni, avagy az igazgatóság emiitett jelentésének közzététele nem kötelező, hanem csupán a társaság igazgatósága által aláirt s a felügyelő-bizottság által megvizsgált és aláírásával szintén ellátott társulati mérlegre vonatkozó jelentést kell közzétenni ? A jogegységi tanács ugy döntött, hogy az igazgatóság jelentését nem kell közzétenni. A döntvény ismertetésére még visszatérünk. = Kereskedelmi jogi határozatok. 1. Az üzletvezetői haszonrészesedés iránti követelés nem vonható a kereskedelmi ügyletből eredő követelés fogalma alá s igy ezután kamat nem jár. (C. 962/913.) 2. Á megszavazott kölcsön igénybe nem vételével előállott vesztett hasznot a kölcsönszerző pénzintézet jogosan igényelheti a kölcsönvevötől. (C. 538/913.) 3. A forgató érdekében teljesített fizetés folytán a váltóhitelező az elfogadó ellen vezetett végrehajtást a forgató jogán nem folytathatja. (C. 581. 582/1913.) (Kereskedelmi jog). = Büntetőjogi határozatok. 1. A büntetés végrehajtása feltételes felfüggesztésének kérdésénél nem vehetők figyelembe oly körülmények, melyek a büntetés kiszabásánál, mint enyhítő körülmények már mérlegeltettek. (C, 2728/914.) 2. Vádtanácsi tárgyalásról való elmaradás miatt nincs helye igazolásnak. A tárgyalási helyiség ajtószámának elírása az idézésen, nem fosztja meg az idézést perrendszerü hatályától. (C. 3136/1914.) 3. Nem enyhítő körülmény, hogy sértett a vádlott megbüntetését nem kívánja. 4. Csalárd és vétkes bukásnál tettes csak a vagyonbukott lehet; egyéb közreműködő bűnsegéd. (G. 1531/914.) (Büntetőjog Tára.) = A polgári törvénykönyv javaslatát az igazság ügyminiszterium a külföldi jogászközönség számára — immár német fordításban is megjelent — közrebocsátotta. A munkát Benkő Gyula Grill-féle udvari könyvkereskedése adta ki és bocsátotta a világ könyvpiacára s ily módon kapható lesz a külföld minden jobb könyvkereskedésében s hozzáférhető a külföldi szakemberek számára, akik most már hozzászólhatnak még mielőtt törvénnyé válik s véleményt mondhat a munkálatról az egész világ szaksajtója. A munka kapható a kiadónál, valamint a hazai könyvkereskedésekben is. Ára 6 korona. = Pályázatok. A rózsahegyi kir. törvényszéknél albirói állás, a tamási kir. jbiróságnál jegyzői állás (szekszárdi kir. törvszék), a pozsonyi és debreceni kir. Ítélőtábla területén segélydíjas joggyakornoki állások 1914. július hó 19-ig, a marosvásárhelyi kir. ügyészségnél alügyészi, a nagyilondai (dési kir. törvszék) jbiróságnál albirói állás 1914. július hó 20-ig, a győri és nagyváradi kir. ítélőtábla területén segélydijas joggyakornoki állások 1914. jul. 21-ig, a brassói kir. törvényszéknél jegyzői állás, a szekszárdi kir. törvszéknél jegyzői állás 1914. július hó 22-ig, a csíkszeredai kir. ügyészségnél ügyészi állás 1914. július 24-ig. Táblai értesítő. I. A kolozsvári kir. ítélőtáblánál 1914. évi július hó 8-ik és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 2793. Pop Gergely — Mayer Péter végreh. — hh. v. 2794. Bartha Ferenc — Bakó Albert végreh. — hh. v. 2805. Mocsvidéki takarékpénztár — Zsekán Mihály végrehajtás — hh. v. 280). Bihar—Szilágyi olajipar rt. cég — Graffius József végreh. — emv. v. 2808. Gál János — Abrudán Kata tkvi ügye — emv. v. 2826. A dési hitelbank — Csupe Dragutin végreh. — hh. v. 2764. Jezán György és t. — Boroszlávszky Adolf ingatlan tlá vonásának megsz. — hh. it. 1602. Dévai iparosok hitelszöv. — Hajdú Mihály birtokba helyezése — ms. v. 1744. Detonáta takarékpénztár — Sulute Miklós sorrend megállapítás — rendelv. 1764. Kovács Soma és t. — Oltyán János végrehajtás — rendelv. 1905. Habermann Rudolf — Brenner György sorrendi ügy — rendelv. 2430. Beszterce-naszód vármegyei zálogkölcsön intézet — Bugnán Vaszilie végreh. — rmv. v. 2600. Dr. Ábrahám Józsefné — Muntyán Mumitru végrehajtás — mm. 2938. Ugyanaz — csat. 2665. Kajántói hitelszövetkezet — Bányai Károly árv. ügy. — rendelv. 2737. Corona takarékpénztár — Hanek György végreh. ügy — rendelv. 2823. Dévai takarékpénztár — Kovárik Károly végrehajtási ügy — rendelv. 2809. Ugyanaz — csatolás. 2664. Feszt Antal — Feszt Sándor és neje végrh. ügye — rendelv. 2939. Ifj. Lászlócky Sámuel csődtömege —• Nagyszebeni általános takarékpénztár rt. árverési ügye — rendelv. 1470. Bihari Zoltán — Popa Liviusz és neje végrehajtási ügye — emv. v. 1585. Dr. Simándi István — Pál Istvánné végreh. ügye — rendelv. 1722. Kolozsvári közhasznú tpénztár — Gergely Teofil árv. ügye —• rmv. v. 1777. Özv. Kosztu Péterné — Musa Gáspár végreh. ügye — hh. v. 1833. Mihucz Ávrám és t. — Mihecz Juon és t. végreh. ügye — rmv. 1932. Dési keresk. bank rt. — Goldstein Izsák és neje végreh. ügye — hh. v. 1944. Fonciére pesti biztosító intézet vezérügynöksége — Péli Ferenc végreh. ügye — rmv. v. 2022. Bogdán György — Muntean Vazul végreh. ügye — rendelv. 2134. Dr. Demény Henrik — Demeter Judith kisk. és t. végreh. ügye — ms. v. 2168. Közhasznú tpénztár — Gergely Teofil hagyat, végreh. ügye — rmv. v. 2169. Medán Demeter — Velle József végrehajtási ügye — hh. v. 2786. Reingewircz Márton — Jonaszk Vaszilie végreh. ügye — emv. v. 2790. Paul Schulhof és t. — Bacsenszky J. cég 500 kor. — hh. v. 2791. Gál István — Bagaméri Károly és neje 750 korona — hh. v. Váltó, keiesk., bánya és csődngyi bejelentések. 2150. Polgári tpénztár rt. — Popper Jakab fiai cég és t. 90924 K 07 f. — hh. v. 2227. A m. kir. kincstár — Steiner Ferenc és társa cég csődtömege 75.000 K — rmv. v. 23ú3. Feldmann B. Jakab öiökösei cég — özv. Omcs Józsefné 180 K — vut. v. 3325. Kolozsvári kereskedelmi bank rt. — dr. Benedek Miklós és t. 16.000 K — hh. v. 2449. Serbán Szilárdné és t. — Milkó Vilmos és fiai cég 219.700 K — hh. v. 2450. Szabó János — Karácsony Ferenc 240 K — hh. v. 2502. Kende Lipót — dr. Biró Géza 2U.000 K — hh. v. 2755. Fogarasi elölegezési egylet rt. cég. — Erdélyi egyl. bank rt. cég előleges szemle iránti keresked. ügy — hh. v. 2899. Deák András csődügy — hh. v. 1769. Csúcsai faipar rt. — Pótra Filimon és t. 200 K — emv. it. 1770. — Fonciere pesti biztosító intézet — Nagy Ferenc 274 K h\ f. és jár. — f. o. it. 2575. Dr. Schulhof Zsigmond — Steiner Ferenc és t. cég csődtömege 221 K 52 í. követelés valódiságának megállapítása — más módon.