Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 25. szám - Az uj bélyegtörvényjavaslat

25. szám. Erdélyrés/i Jogi Közlöny 215. oldal. KÜLÖNFÉLÉK. Előfizetőinket felhívjuk arra, hogy a már szétküldött postautalványok felhasználásával lejárt előfizetéseiket mielőbb megújítani szíveskedjenek, mert azoknak, kik elsején tul hátralékban maradnak, kénytelenek leszünk lapunkat beszüntetni s később nem leszünk képesek a hiányzó számokat pótolni. - Ujabb adományok a kamarai székházalap javára. A lapunk által kibocsátott gyüjtőiven a kamarai székházalap javára ujabban a következő adományok folytak be: Dr. Visky László ügyvédtől 100 K A Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbanktól .. 250 Az Erdélyi Bank és Takarékpénztártól 250 „ Az Erdélyrészi Jelzálogbanktól 200 „ Összesen 800 K a melyhez hozzáadva eddigi gyűjtésünket ... 350 „ a mai napig.... 1150 K-t eredményezett gyűjtésünk, amely összeg betétkönyvön gyümölcsözik. = Egy megérdemelt előléptetés. A király Bartók József kolozsvár-városi vezető kir. járásbirónak a kir. Ítélőtáblai birói cimet és jelleget adományozta. A kinevezést Kolozsvár egész jogászközönsége osztatlan örömmel és megelégedéssel fogadta. Bartók József egyénisége, birói kiválósága mindenki előtt ismeretes. A puritán jellem, a nagy tudás s a mellett, ami napjainkban olyan ritka, páratlan szerénység jellemzik öt. S e jellemvonások tették őt mindenki előtt szimpatikussá. Egész ember, aki hivatását, mint biró, ideálisan tölti be. Az ő kezében az igazságszolgáltatás művészet, neki lelki gyönyörűség. Munkája tehát nem a hozzá nem értőre lélekromboló, idegeket roncsoló munka. Mindnyájan örvendünk, hogy a megérdemelt elismeréshez jutott egy egész ember. - Kinevezések. Ő császári és királyi apostoli Felsége a m. kir. igazságügyminiszter előterjesztésére Bartók József Kolozsvár városi járásbirónak az Ítélőtáblai birói cimet és jelleget adományozta, — Bozák Emil besztercei jbirósági jegyzőt a besztercei, dr. Zeke Gyula marosvásárhelyi törvszéki jegyzőt a kőhalmi és dr. Zimányi József marosvásárhelyi táblánál alkalmazott jegyzőt a brassói törvényszékhez albirákká nevezte ki. A m. kir. igazságügyminiszter dr. Paskesz Ödön pozsonyi ügyvédjelöltet a nyitrai kir. törvényszékhoz, dr. Ürmössy Andor volt birósági joggyakornok, kolozsvári lakost az aradi törvényszékhez. = Pályázatok. A téti kir. járásbiróságnál VII. fizetési osztályi járásbirói állás (győri kir. tvszék, 1914. VII. 1.), a szegedi ügyészségnél alűgyészi állás (szegedi főügyészség 1914. VII. l-ig), a nyíregyházi járásbiróságnál VII. fizetési oszt. járásbirói, a körösbányai járásbiróságnál (dévai törvszék) a székesfehérvári és dévai kir. törvényszéknél jegyzői állások (1914. VII. 3-ig), a gyulafehérvári kir. törvényszéknél és a kisvárdai kir. járásbiróságnál (nyíregyházai törvényszék) jegyzői állás (1914. VII. 5-ig). = Az ügyvédjelöltek uj törvénye. A képviselőház f. hó 16-iki ülésén a következő szöveggel fogadták el az igazságügyi szervezet módositásáról szóló javaslatot: 1. §. Az 1912. évi VII. törvénycikk 1. és 2. §-aiban megkívánt kétévi utólagos joggyakorlatot, szolgálatot vagy működést nemcsak azok nem kötelesek kimutatni, akiket az idézett törvényszakaszok ez alól felmentenek, hanem azok sem, akik közokirattal igazolják, hogy a gyakorlati birói vizsgálatra, az ügyvédi vizsgára, vagy az egységes birói és ügyvédi vizsgára képesítő joggyakorlatot vagy tanári működést az idézett törvénycikk életbelépésekor, vagyis 1912. május első napján, vagy korábban megkezdették. 2. §. Az 1912. évi LIV. törvénycikk 97. §-a ugy egészíttetik ki, hogy a társasbiróság (a királyi Curia, a királyi Ítélőtábla, az esküdtbíróság, a királyi törvényszék, a királyi közigazgatási biróság) előtti tárgyaláson nemcsak ügyvéd vagy ügyvédhelyettes (1912. évi VII. törvénycikk 2. §.), hanem olyan ügyvédjelölt is lehet az ügyvéd helyettese, aki közokirattal igazolja, hogy a joggyakorlatot 1912. május első napján, vagy korábban megkezdte, feltéve hogy jogtudori oklevele van. 3. §. Az 1. §. e törvény kihirdetésének napján, a 2. §. pedig az 1911. évi I. törvénycikk életbelépésének napján lép életbe. = Bíráskodás a fiatalkornak felett zsebkönyve. Dr. Kemény István dési kir. törvényszéki biró, a fiatalkorúak bírája a fenti cim alatt egy zsebkönyvet adott ki, amely a fiatalkorúak bíróságáról szóló 1913. évi VII. tc. (Fb.) §-ai sorrendjében haladva, tartalmazza a vonatkozó jogszabályokat, valamint a miniszteri és igazságügyi bizottsági indokokat, mindannyit a törvény megfelelő helyein idézve. Függelékül a zsebkönyvhöz felvette szerző a Bp.-nak a kir. járásbíróság előtti eljárásra s a vizsgálóbíró jogaira vonatkozó §-ait, a Fb. 8. és 15. §§-aiban foglaltakra tekintetlel. A zsebkönyv — mely a gyakorlati jogásznak van hivatva érdemes szolgálatokat tenni — a szerző sajátja s nála rendelhető meg. Ára 4 korona. = Az országos ügyvédi díjszabás tervezetét az Országos Ügyvédszövetség megbízásából dr. Blauner Mór ügyvéd elkészítette. Az Ügyvédszövetségi Közlöny 11. száma közli az egész érdekesen összeállított tervezetet, amelynek ismertetésére még visszatérünk. = Elvi jelentőségű döntés a családi pótlékról. Egy állami hivatalnoknő, akinek elvált férje gyermektartási dijat fizet, bejelentette fölöttes hatóságának, hogy igényt tart a két gyermeke utáni családi pótlékra. A miniszter azonban megtagadta a családi pótlék kiu'alványozását, mert véleménye szerint — tekintve, hogy az elvált férj gyermektartási dij fizetésére kötelezett — a gyermek eltartásáról nem az anya gondoskodik, tehát a családi pótlék feltételei nem forognak íenn. A családi pótlékról szóló törvény 4. szakaszának 3. pontja ugyanis a gyermek atyjától elválva élő nő alkalmazott részéie csak akkor biztosit családi pótlékot, ha a gyermek az ö gondviselése alatt áll és eltartásáról ő gondoskodik. Az ügy panasz következtében a közigazgatási biróság elé került, amely az illető hivatalnoknőnek két gyermeke után családi pótlékra való törvényszerű igényt megállapította és a minisztert évi 400 korona családi pótlék kiutalványozására kötelezte. Az Ítélet indokolása szerint nem vitás, hogy ebben az esetben a két gyermek a panaszlónak, mint anyának a gondviselése alatt áll, ami alatt a gondozás tényleges közvetlen ellátását kell érteni. A kérdés tárgya csak az lehet, hogy az atya által fizetett gyermektartási dijat olyan eltartásnak kell-e venni, amely az anyának a családi pótlékhoz való igényét kizárja. Az adott esetben az apát, aki régebben évi 360 koronát fizetett az anyának gyermektartási dij cimén, ujabban évi 720 korona gyermektartási dij fizetésére kötelezi egy árvaszéki határozat. Ezt a tartási dijat az árvaszéki határozat szerint is a két gyermek tartási és nevelési költségeihez való hozzájárulás fejében tartozik fizetni az apa. De ez a gyermektartási dij egyenkint különben sem éri el azt az ellátási összeget, — 600 koronát, — amelyet az 1912. évi 4596—M. E. számú miniszteri rendelet annak meghatározása végett állapított meg, hogy valamely gyermeket a családi pótlék szempontjából ellátottnak kell-e tekinteni, vagy nem. Tehát ebből megállapítható, hogy az apa által — ez esetben — fizetett gyermektartási díj nem meríti ki a törvényben emiitett „eltartás" fogalmát. Minderre való tekintettel a panaszlónak a családi pótlékhoz való törvényszerű igényét meg kellett állapítani s ezért a közigazgatási biróság a minisztert annak kiutalványozására kötelezte. = A kolozsvári kir. ítélőtábla szüneti tanácsa ez évben a következőleg alakíttatott meg: 1914. évi július hó 5-től 1914. évi augusztus hó 2-ig elnök: Hamza Géza tanácselnök ; 1914. évi augusztus hó 2-től augusztus hó 30-ig elnök: Gál Jenő tanácselnök; Bírák: július hó 5-től augusztus hó 30-ig: Szálé János, Dózsa Ferenc és dr. Diószeghy Gábor, július hó 5-töl augusztus hó 2-ig: dr. Bella János és augusztus hó 3-tól augusztus hó 30-ig: dr. Ternovszky Béla. = A szamosujvári kir. javítóintézet iskolai tanévzáró vizsgáinak sorrendje. 1. Június hó 18-án d. e. 9—12-ig a róm. kath. növendékek. 2. Június hó 18-án d. u. 3—6 óráig a gör. kath. növendékek. 3. Június hó 19-én d. e. 9—12 óráig a gör. kel. növendékek. 4. Június hó 19-én d. u. 3—6 óráig az izrelita növendékek. 5. Június hó 20-án déletött 9—12 óráig a protestáns növendékek hittan vizsgája. 6. Június hó 20-án d. u. 3—5 óráig a kertészeti szakiskolások vizsgáia minden tantárgyból. 7. Június hó 22-én d. e. 9—12 óráig az I. a) osztály vizsgája minden tantárgyból. 8. Június hó 22-én d. u. 3—6 óráig I. b) osztály vizsgája minden tantárgyból. 9. Június hó 23-án d. e. 9—12 óráig az I. c) osztály vizsgája minden tantárgyból. 10. Június hó 23-án d. u. 3—6-ig a YL osztály vizsgája minden tantárgyból. 11. Június hó 24-én d. e. 9—12 óráig HL a) osztály vizsgája minden tantárgyból. 12. Június hó 24-én d. u. 3—6 óráig III. b) osztály vizsgája minden tantárgyból. 13. Június hó 25-én d. e. 9—12 óráig a IV. a)