Erdélyrészi jogi közlöny, 1914 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1914 / 15. szám - A román büntető törvénykönyv. Folytatás

126. oldal. Erdélyrészi Jogi HLSztSny. 15. sz;im. ezen az egy területen azért is, mert ép a nagyobb és legnagyobb perek illetékei eddig viszonylag igazságtalanul alacsonyak voltak. A Pp. életbeléptetésétől már csak néhány hónap választ el bennünket. Ideje volna, hogy a pénzügyi kormány a készülő tervezetet közzétegye, hogy az érdekelt köröknek alkalmat adjon a bírálatra. Különösen az ügyvédi kar várja nagy érdeklődéssel a tervezetet. Az ügyvédi kar azt reméli, hogy a kormány a Pp.-t nemcsak arra íogja felhasználni, hogy az igazságügyi reform költségtöbbletét egészben vagy részben a bélyeg- és illeték felemelésével fedezze, hanem, hogy az ügyvédeknek a bélyegekért és illetékért való felelősségét legalább részben meg fogja szüntetni, az ügyvédek „lelef-ezését a legszűkebb körre íogja szorítani és az egységes perrendtartást egységes bélyeg- és illetéktörvénnyel fogja kiegésziteni. — „A kolozsvári kir. Ítélőtábla gyakorlata végrehajtási ügyekben" cimü jogeset-gyűjtemény megjelent. Az előfizetőknek az elküldés megkezdetett. Akik a munkát megrendelni szándékoznak, szíveskedjenek : dr. Hatiegán Emil kolozsvári kir. törvényszéki bíróhoz fordulni. A gyűjtemény bírónak, ügyvédnek, végrehajtási ügyekkel foglalkozóknak nélkülözhetlen. Mintegy 600—800 esetet tartalmaz. Ára 4 K. = Bíráknál a kölcsönös áthelyezési kérelemnek nyerészkedési célokra felhasználása oly üzérkedés jellegével bir, mely a közhivatali állásoknál kizárólag figyelembe jöhető közérdekű és jogos magánérdekű szempontok károsítására és háttérbe szorítására alkalmas s mint ilyen, a közhivatali s különösen a birói állás tekintélyével össze nem fér: azért az ily követelés behajtásához a birói jogsegélyt igénybe venni nem lehet. így határozott a Curia a fennforgó esetben, amely szerint d-i tszéki albiró a dévai kir. aljárásbiróval ugy egyeztek meg, hogy a kölcsönös áthelyeztetésüket kérik s ha az sikerül, az áthelyezésnek a hivatalos lapban való megjelenése után a dévai aljbiró fizet a másiknak 4000 koronát. Az áthelyezés sikerült, az aljbiró azonban a 40C0 K-t nem fizethette ki, mert az áthelyezés után 17-ik napra meghalt. A hagyatékot perelte a felperes a 4000 koronáért. Az elsöbiróság megítélte, a kir. ítélőtábla keresetével a felperest elutasította s a Curia fenti indokolással ezt a II. birói ítéletet hagyta helyben. = Hiteljogi határozatok. 1. A bemutatóra szóló részvények tulajdonjoga csakis valóságos átadás által szerezhető meg. A zálogjog is csupán bemutatóra szóló részvényes tényleges birtoklásával együtt szerezhető meg. (C. 683/1913.) 2. Ha a takarékbetét névre szól s a társasági alapszabályok nem rendelkeznek akként, hogy a betét a könyv bemutatójának kifizetendő, ily esetben a betétkönyv nem bir a b< mutatóra szóló papir jogi természetével s a takarékpénztár a harmadik jóhiszemű birtokossal szemben is jogosult a közte és a betevő közt létesült megállapodásból folyó kifogásokat érvényesíteni. (C. 968/913. Állandó joggyakorlat.) 3. Pénzintézeti igazgató jogköre nem terjed ki addig, hogy az intézet adósainak aránytalanul hosszú, vagy esetleg be sem következő időig (mig az adós eladja birtokát) terjedő prolongációt adjon. (C. 1241/913.) 4. A csőd megszűnése után a volt tömeggondnok számadástétdre való felhívása és a számadások elbírálása nem tartozik a csődbíróság hatáskörébe. Dijainak és kiadásainak megtérítését azonban a közadóssal szemben a csődbiróság előtt érvényesítheti. (C. 56/914.) Táblai Értesítő. A marosvásárhelyi kir. Ítélőtáblánál 1914. évi április hó 7-ik és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerinti elintézésben részesüllek. Polgári szakosztályban. 642. Kovács Ignác — Kovács Károly s t. tulajdon közösség megsz. — rend. 65b. Mitucz Pável — Tatuj Máté s t. törv. öröklési jog megállap. — hh. it. 930. Ifj. Dragomér József s t. — Dragomér Albert szerz. érvénytelenítése — rend. 941. Boér Gyula — Kovács Ferenc s t. 1400 K — f. o. v. 432. Kosztandi Vaszi s t. — Halport Ármin s t. 1934 K 20 f. — hh. ít. 445. Legifj. Kajtár Albert — Csedő István s t. 2150 K — rmv. it. 537. Sólyom József s t. — ifj. Szabó Ferencné oszt. egyezség érvénytel. — rmv. it. 1207. Ugyanaz — rend. 735. Ambrus Dávid — dr. Csedő András 2253 K 01 f. — rend. 1268. Ugyanaz — rend. 1030. Zathureczky Gyula — Bedö József szerz. teljesítése— rend. 1115. Nagy Sándor — Nagy Ádámné hagy. javak megállap. — rend. 1127. Révai Testvérek cég — Szigethy Péter végrh. — rend838. Sándor Antal — Benő Pál 3500 K — hh. it. 1078. Kovács Sándor és neje — Fazakas Dénesné végrh. — rend. 1147. Gróf Béldi Kálmán — Kisküküllő h. é. vasút előleges bizonyítás — hh. v. 1204. Mandeal Paraschiva — Stoichitia Kleonik végrh. — emv. v. 1205. Kedei György — Róth Bernát végrh. — megs. v. 1209. Dr. Imecs János s t. — Vécsey Gábor s t. végrh. — hh. v. 1217. Tőkés Károly — Kiorán Demeter s t. végrh. — hh. w 1224. Dr. Herepei Iván — Jencsevics Arthur végrh. — rend. 1226. Szöcs Géza s t. — Marti Barabás s t. végrh. — rend. 1227. Bokor Vilma — Rápolti Mózesné s t. végrh. — rend. 1237. Tomanal Alajos — Damokos Ákos és neje végrh. — emv. v. 1273. Niszel fivérek cég s t. — Incze József s t. végrh. — hh. v. 948. Poteca Mária — Popa János válóper — f. o. v. 951. Serbán Miklós — Florea Ilona s t. törv. szül. megtámad. — hh. it. 996. Csorna János — Marosvölgyi fatermelő r.-t. 3000 K — rmv. it. 1025. Gergel János — Colonzán Anna válóper — hh. it. 1153. Csergő Antal — Köllő Ágnes válóper — f. o. v. 1177. Özv. Róth Györgyné hagy. ügye — rend. 1222. Csergő Sándor hagy. ügye — megs. v. Yáltá, kereskedelmi, esőd, cég és úrbéri szakosztályban • 1094. Lehel Lajos — Braun A. és Stern Emil. szerz. teljesítése — hh. v. 719. Caspari Frigyes — Kolozsváry János s t. 1218 kor. — hh. it. 751. Máthé Béla — vb. Nagy Gyula csődtöm. 1855 kor. — f. o. v. 766. Szövetkezeti bank — Hennig Vilmos 1700 kor. — hh. it. 1218. Erdélyi keresk. és hitelbank — Straetz Hermann csődtöm. 266.000 kor. — hh. v. 1219. Erdélyi keresk. és hitelbank — Straetz Hermann csődtöm. 125'000 kor. — hh. v. 1221. Misarka Zsófia — Csukás Miklósne 300 K — hh. v. Felülvizsgálat?, tanácsban. G. 100. Kk. Patakfalvi Dénes st. — Patakfalvi Domokos 1000 K — hh. it. G. 102- Gerendy Ákos — Máriaffy Lajos szerz. érvénytel. — hh. it. G. 101. Dáné Mózes — Dáné Áron s t. szülői tartás — f. o. v. G. 103. Keresztély Jánosné — Keresztély János ideigl. nőtartás — hh. it. G. 104. Zsimen Cruciánné — Vulkán Tivadar 445 K — hh. it. G. 105. Medgyesi ált. tak. ptár — Léhrer Mihály 425 K 28 f. — hh. it. G. 106. Schássburger Spar u. Aushilfwerein — Wetter Károlyné s t. 600 kor. — hh. it. Büntető szakosztályban. 367. Simon Mihály hiv. hatalommal való visszaélés — hh. it. 385. Horváth Miklós s t. rágalmnzás — megs. v. 406. Ifj. Láng Mihály felm. ágbeli rokonon elk. k. testisértés — hh. it. 388. Nagy Ferenc sikkasztás — v. u. v. 401. Ifj. Benke István levéltitok megsértése — megs. y„ 454. Bedö Ferenc s t. könnyű testi sértés — e. u. v. 486. Scurtu Illés s t. súlyos testi sértés — e. u. v. 400. Bartalis Kálmán ingóvagyon rongálás — e. u. v. 364. Bozin Gergely csalás — megv. it. 363. Visoli Tódor lopás — hh. it. 366. Vulcanean György orgazdaság — hh. it. 447. Han János súlyos testi sértés — megv, it. 427. Pelger János hiv. sikkasztás — megv. it. 442. Hamder Mátyásné s tsai magzatelhajtás — hh. it. 373. Ifj. László József s t. nyomtatv. utj. elköv. alkotmányelleni izgatás — biz.