Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 7. szám - Telekkönyvi helyesbités a gyakorlatban. (Folytatás)

(. szám, KE Jél.yréazi Jogi Közlöny 55. oldal. a) 10 ügyvéd után ú 100 K .. 1000 K b) 50 ügyvédjelölt után á 20 K 1000 „ e) 30 átjegyzés után á 6 K .. 180 „ 5. Költségelőleg visszatérítés .... 6. Késedelmi és betétkamat . Összesen.. Kiadás: Titkári általány Ügyészi általány Pénztári általány Kezelő fizetése írnok fizetése Az 1912. kamarai jelentés kinyomtatása Nyomtatványra Gyám- és nyugdijintézeti közgyü iesre 4 delegált utazási költsége á 140 K 293 kamarai tag után nyugdíj- és kezelési járulék a központnak 88 K 40 f Be nem folyó tagdíj ellenértéke jében 4000 K Be nem folyó nyugdíj- és kezelési járulék fedezésére 6000 „ Segélyalap gyarapítására Segélyalapnak a Jelvételi díj 50°/o-a Különböző vegyesekre Kr.marai szolga bére Telefondíj K 2180 650 , 500 ., 49720 K 06 f. 3000 1200 1200 1200 720 200 300 560 , 26370 , 10000 1000 1090 720 300 K — f. Készpénzátvitel 1914. évre . Összesen.. Kolozsvár. 1913. évi január hó 26-án. Dr. 2V f. 42720 K 06 f. 482-10 1480 06 ovák István pénztáros. s. k. Kolozsvári ügyvédi kamara. 245/1913. ü. k. A kolozsvári ügyvédi kamara 1913. évi március hó 1-ső napján d. e. 9 órakor Kolozsvárt, Kolozsvár sz. kir. város közgyűlési termében rendes közgyűlést tart, melyre a kamara tagjai tisztelettel meghívatnak. A közgyűlés tárgyai: 1. A kamara 1912. évi működéséről választmányi jelentés. 2. Az 1912. évi zárszámadások felülvizsgálása. 3. A tisztviselők és kezelő személyzet 1913. évi átalányának megállapítása. 4. Az 1913. évi költségvetés és a kiadások mikénti fedezésének megállapítása; a nyugdíjjárulékot is magában foglaló 1913. tagdij meghatározása. 5. Az 1908. évi XL. t.-c. 6. §-ára vonatkozó esetleges kérések fölötti határozathozatal. 6. Az országos ügyvédszövetség megkeresése segély adományozása iránt. 7. Az ügyvédhelyettes felvételi dijának megállapítása. 8. Indítványok. Kolozsvárt. 1913. évi február hó 1-én. Az ügyvédi kamara. Dr. Caikmántori Ottó s. k. Dr. Papp József s. k. elnök. titkár. KÜLÖNFÉLÉK. = Felhívás. Az 1874-ik évi XXXIV. törvénycikk 13. §-a értelmében a főnök a nála gyakorlaton levő ügyvédjelölt magaviseletéről az ügyvédi kamaráuak évenként jelentést tenni köteles. A kolozsvári ügyvédi kamara választmánya azzal hozza emlékezetbe a kamara ügyvédtagjainak a törvény ezen rendelkezését, hogy az évi jelentéseket a kamarához 1913. évi február 15-ig okvetlenül terjesszék be. = A kolozsvári ügyvédi kamara 1912. évi működéséről szóló s a választmány által letárgyalt és elfogadott évi jelentés tervezetét lapunk jelen számához csatoltan küldjük meg olvasóinknak. Úgyszintén jelen számunkban közöljük a mult évi zárszámadásokat, s az 1913. évi kamarai költségvetést is, mely teljesen az előző évi alapokon állíttatott össze. = A kolozsvári ügyvédi kamara tagjaihoz. Kolozsvármegye árvaszéke megkeresésére a következő felhívást intézzük a kamara tagjaihoz: Tekintettel arra, hogy a gyámhatósági felügyelet alatt álló kiskorukat érdeklő s ingatlanra vonatkozó jogügyletek az ingatlanok hiteles telekkönyvi kivonata nélkül gyors és érdemleges elintézést nem nyerhetnek; felkérjük a kamara tagjait, hogy minden oly esetben, amiüön valamely szerződésben kiskorú, vagy gondnokolt van érdekelve, a vonatkozó beadványt az ingatlanok hiteles telekkönyvi kivonataival szereljék fel. Az E. M. E. jog- és társadalomtudományi szakosztályának folyó hó 8-án megtartott felolvasó ülésén dr. Navratil Ákos egyetemi ny. rendes tanár tartott előadást „4 gazdasági élet és a jogi élet összefüggése" címen. A tudós tanárnak mindvégig érdekes és tartalmas előadását a jelen volt hallgatóság állandó figyelemmel kisérte és annak befejeztével élénk tetszésének adott kifejezést, a szakosztály nevében pedig az elnöklő dr. Papp József fejezte ki köszönetét a tanulságos előadásért. = Az Erdélyi Múzeum Egyesület jog- és társadalomtudományi szakosztálya folyó évi február hó 1-ére tervezett, de a tagok kellő számának jelenléte hiányában meghiúsult közgyűlését folyó hó 8-án tartotta meg, ezúttal már' a tagok élénk részvétele melleit, az egyetemi könyvtár emeleti termében. A közgyűlésen Dr. Papp József szakosztályi alelnök elnökölt, aki megnyitójában rámutatva a szakosztály érdemes működésére, külön kiemelte Dr. Farkas Lajos elnök fáradhatatlan munkásságát, melyet az egyesület érdekében mindig kifejt, egyben sajnálatát fejezte ki afelett, hogy ez idei betegeskedése akadályozza jelenlétéi. Rámutatott egyben azon ma már minden oldalról elismeri, eredményre, melyet a szakosztály egyfelől rendszeresen ismétlődő tudományos felolvasásai, másfelől ezen felolvasásokat tartalmazó kiadványai által elér. Külön emelte ki Dr. Tóth György szakosztályi titkár önzetlen és sikerekben gazdag tudományos és társadalmi, úgyszintén az egyesület érdekében teljesített adminisztratív működését, majd a tüdőbeteg-gondozó intézet eredményes működése kapcsán a legnagyobb elismeréssel emlékezett meg Dr. Tariczkg Ferenc lelkes munkásságáról, melyet ez áldásos intézmény érdekében, minden más munkája félretételével, igazi élethivatással végez. Az elnöki megnyitó után a tartalmas titkári jelentés, majd a tárgysorozat többi pontjai kerültek tárgyalás alá, mindenben elfogadván a közgyűlés a választmány előterjesztését. Tanulmányok az igazságügyi politika köréből. Irta dr. Mandel Zoltán ügyvéd. (Budapest, Franklin-társulat magyar irod. intézet és könyvnyomda kiadása. Ára 2 korona.) A fenti címlappal egy érdekes tanulmány jelent meg a legutóbbi napokban, melynek tulajdonképeni tartalma a francia elsőfokú peres eljárás váza érdekes beállitásban és tanulságos összehasonlításokkal a hazai és más külföldi viszonyokkal. Szerzőt a kultuszminisztérium utazási ösztöndíjjal tanulmányútra küldötte ki s most megjelent tanulmánya elsősorban beszámoló jelentését képezi. Szerző tanulmányútjainak legfőbb célja — mint azt maga bevallja — az volt, hogy a gyakorlatilag értékesíthető tapasztalatok után kutasson s e részben csakugyan eredményes munkát is végzett. Mint ilyen gyakorlati tapasztaltakról számol be tanulmányában a panaszfelvétel és szegényjogról, a békéltetés és individualizációról a magánjogban, a tisztességes pervitelről, a kezelési rendszerről, a békebiróságokról, munkabiróságokról, perlekedési hajlamról, a kereskedelmi telekkönyvekről stb. A tanulmány most említett fejezetei s a könyv egész tartalma megérdemli, hogy figyelemmel tanulmányozzuk szerző tapasztalatait s leszűrjünk belőle nagyon sok igazságot. = Az Országos Ügyvédszövetség valamennyi osztályának figyelmébe. Budapest székesfőváros tanácsa 1224/1913. XV. szám alatt az Országos Ügyvédszövetség központját a következőkről értesíti: T. Az Országos Ügyvédszövetségnek Kemény Lajos, a „Mindent Megmondok Vállalat" és az „Altalános felvilágosító és iránymutató vállalat" elleni panaszbeadványa.