Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 42. szám - A nemzetközi béke eszméje, tekintettel az eddigi pozitiv alkotásokra. Folytatás - Az egységes biró és ügyvédi vizsgáról szóló törvényjavaslatról

42. szám. 399. oldal. tetősével. A dr. Márkus D. által szerkesztett „Jogi Lexikon'-ban is a szerkesztő felhívására a végrehajtási jogot erős szociális érzékkel alaposan ő ismertette és a törvény számos hiányaira hiván fel a figyelmet, a vhn. megalkotását siettette. Mint érte­sülünk, a Curián is a telekkönyvi ügyek egyik szakelőadója lesz. = Az uj polgári perrendtartás életbeléptetésé­nek elhalasztása. Egy Budapesten megjelenő napilap azt a hirt hozta, hogy az uj perrendtartásnak 1914-re tervezett életbe­léptetése elmarad és 1918-ig halasztást szenved. Bár a hir a legközelebbi napon megcáfoltatott — a tervezeti életbeléptetés iránti kétségünket el nem oszlatta. Sajnálattal kell ugyanis meg­állapítanunk, hogy annak dacára, hogy az 1914. év mindjari itt van, az életbeléptetés iránti előkészületekről alig tudunk vala­mit. Ahelyett, hogy az igazságügyi kormány minden tevékeny­ségét egyedül erre szentelné, az uj perrendtartással összefüggés­ben nem álló törvényjavaslatokkal állt elő a legutóbb is. Az uj perrendtartás életbeléptetése 1914-ro ily körülmények között — ha meg is történik •— sok sikerrel nem tog rni. Párhuzamosan haladván a büntetőtörvények rekonstrukciója is, az amúgy is túlterhelt bírói kar nem fog tudni megbirkózni annyi uj törvénnyel s ennek a jogkereső közönség fogja érezni a hátrányait. Azért, ha valóban 1914. évben fog életbelépni az uj per­rendtarfás, mindent félretéve egyedül erre kell szentelni lel minden percet. = A jog és államtudományi továbbképző tan­folyam hallgatói délelőtt Makay Béla miniszteri tanácsos, elnök vezetésével a kőbányai gyűjtőfogházat, az ezzel kapcsolatos bör­tönügyi muzeumot és az országos megfigyelő intézetet tekintet­ték meg. Délután a közigazgatási tisztviselők részére Knapp Aurél honvédelmi miniszteri osztálytanácsos a védkötelezettség teljesítése körüli kedvezményekről és könnyítésekről, majd ifjabb Pum József miniszteri főmérnök a háziiparról és annak szerve­zéséről tartott előadást, mialatt az igazságügyi tisztviselők dr. Angyal Pál egyetemi tanárnak „Büntetőjogunk átalakulása" cimü és dr. Oberschall Pá! pozsonyi jogakadémiai tanárnak „A reha­bilitáció" cimü előadását hallgatták meg. F. hó 11-én délelőtt két csoportra oszlottak. A közigazgatási tisztviselők Magyaríts Ágost műszaki főtanácsosnak a baleset elleni védelemről szóló és Matfyasovszky Miklós dr. egyetemi magántanár, földmivelés­ügyi miniszteri osztálytanácsosnak a vizjogról szóló előadását hallgattak, mig ugyanakkor az igazságügyi tisztviselők az orszá­gos bírósági vegyészeti intezetet tekintették meg, ahol Jahn József, az országos bírósági vegyész helyettese tartott előadást megfelelő demonstrációkkal. Délután a tanfolyamok mind köz­igazgatási, mind igazságügyi tisztviselő hallgatói Vadnay Tibor dr. borsodvármegyei főjegyzőnek a tudományos és gyakorlati szocializmussal foglalkozó előadást hallgatták meg. Márffy-Man­tuano Rezső kereskedelmi miniszteri osztálytanácsos, egyetemi magántanár tervezett előadása az idő előrehaladottsága folytán hétfőn délelőtti kilenc órára maradt. F. hó 12. és 13-án délelőtt az áru- es értéktőzsdét tanulmányozták. Vasárnap a tözsdepalota helyiségeit tekintették meg. Hétfőn a tőzsde üzleti élete került bemutatásra, majd a résztvevők csoportokra oszolva haligatták meg a Horváth Elemér elnök, továbbá Yégh Károly és Simon Ja1;ab alelnökök elnüklésével működő egyes tözsdebiróságok tár­gyalásait. Nagy érdeklődéssel tanulmányozták a szakértői t izsde­bi -óságok eljárását és a tőzsdével szoros összefüggésben álló Budapesti Giro- és Pénztáregyesület Részvénytársaság leszámoló irodáinak működését. Hétfőn délután a hallgatók a belügyi és az igazságügyi miniszterek által kitűzött kérdések megvitatására a pedagógiai szemináriumban gyűltek össze; a vitákat Viczián István belügyminiszteri titkár és Szaladits Károly, az igazságügy­minisztériumba beosztott táblabíró vezették. Az uj javaslatok az igazságüyi bizottságban. Az igazságügyi bizottság id. Erdély Sándor elköklésével ülést tartott, amelyen meválasztotíák az esküdtbiróságról szóló javas­lat előadójává Niamesny Mihályt, az egységes ügyvédi és bírói vizsgáról szóló javaslat előadójául Kenedi Gézát és a konzuli bíráskodás hatályának meghosszabbításáról szóló javaslat elő­adójává gróf Bethlen Pált. = A polgári törvénykönyv és a feministák. A Feministák Egyesülete folytatta a f. hó 6-áu megkezdett polgári törvénykönyv tervezetének megvitatását. Ez alkalommal a tör­vénytervezetnek azt a részét vették megvitatás alá, amely a szülők és a gyermekek közötti jogviszonyt szabályozza. A kér­désnek {)lücklich Vilma volt az előadója, aki kifejtette, hogy a törvény ma sok lehetőséget ad a szülőknek arra, hogy a gyer­mek erejével visszaéljenek, amit nem szabad megengedni. Ilyfatta jogot a szülőtől el kell venni és meg kell fosztani a szülőt a házifegyelem jogától, vagyis attól, hogy a szülők nyolc napra terjedő sérülést okozhassanak. A házi fegyelmi jog tekintetében ugyanis ez a tervezet rosszabb, mint az 1877-ik évi törvénycikk, amely kifejezetten előírja, hogy a házi fegyelmi jog csak ugy gyakorolható, hogy a gyermek egészségének ártalmára ne legyen. Ezt a kikötést azonban a tervezet elhagyja. Kivánja, hogy a gyermek csak akkor tartozzék szülője háztartásában vagy gazda­ságában közremunkálkodni, ha ezáltal pályájában hátrányt nem szenved. A javaslat szerint „a szülők és gyermekek jogában a döntő szó a férjet illeti" e helyett óhajtja, hogy véleménykülönb­ség esetén a gyámhatóság döntsön, ne pedig a férj. Annak a szülőnek, aki gyermeke ellen bünt követett el, nem szabad többé szülői jogot gyakorolni — amit pedig a tervezet megenged. Ki­fogásolja, hogy a tervezet külön tárgyalja az atya vagyonkezelő jogát és külön az anyáét. Úgyszintén kifogást emel az ellen is, hogy a gyámhatóság az anya mellé tanácsadót rendeljen. Tóblos értesítő. i. A kolozsvári kir. ítélőtáblánál 1913. évi október hó 6. és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerint elintézés­ben részesültek. Polgári szakosztályban. 1851. Bartha Gyula — Szenkovits Gerő 20.000 K — hh. 1865. Bartha Gyula — Ledvinka Hermin zljog érv. — f. o. 83. A Dl. kir. kincstár — Burger Frigyes 5155 K 95 fül. — f. o. 84. Littke Lőrinc — a m. kir. kincstár 1424 K — hh. 2078. Szép Mihály — Szép Mihályné házasság felbontása — f. o. 2158. Pap János — Pap Jánosné házasság felbontása — f. o. 3781. Bulbuk Mártonné — Bulbuk Márton házasság fel­bontása — hh. 3582. Szőcs F. Lajos csődtömeggondnok — Reunhard Fülöp 4250 K végrehajtás — hh. 3561. Zöld Mártonné — Zöld Márton 288 K végrehajtás — hh. 3603. Erzmann Izidor — Orbán Gyula és t. 184 K végrh. — hh. 3617. Fishher Albert és testvére cég — Danóczy László és neje 70 K végrehajtás — r. m. v. 3618. Fried Adolf — Szántó József 70 K végreh. — hh. 2871. Pincziu József hagyatéki ügye — rend. 3036. Déván Györgyné hagyatéki ügye — e. ín. v. 3149. Id. Gurea Péter és t. hagyatéki ügye — rend. 3185. Sombory Lajos telekkönyvi ügye — hh. 3356. Tyira Sándor hagyatéki ügye — e. m. v. 3456. A Kolozsvármegyei takarékpénztár r.-t. — Gedelean Onyiszia és t. végreh. — hh. 3484. Kerekes Salamon — Popa Juon végreh. — r. m. v. 3758. Jakobi Hirsch hagyatéki ügye — rend. 3788. Kereskedelmi bank r.-t. — Fekis és Hersch elleni ügye — v- vonva. 3525. Sipos Teréz — Drottleff Péter és t. 3738 — hh. 3668. Dr. Bielz Gyula — Drottleff Péter és t. 4644 K — hh. 1233. Mikes Lőrincz — a tőkepataki gör.-kath. egyházköz­ség 5401 K 50 fül. — hh. 3211. Apfel Simon — Zsigmond Mihály és neje kielégítési végreh. — e. m. v. 3229. Bettegi Sándor — Markovits Zsigmond és neje biztosítási végrehajtás — hh. 3235. Dr. Heppes Ferenc — Konka Ernőné kielégítési végrehajtás — Hh. 3236. Hunnia magyar géptömitő anyaggyár r.-t. — dr. Josepovits Hersch végrh. — hh. 3425. Brandt József — Rusz János és tsa végrh. — hh. 3433. Friedmann Izsák és t. — Glancz Jakab végrh. — emv. 3473. „Agricola" népbank r.-t. — Cutean Jakab és t. végrh. — hh. 3485. Első magyar papírgyár — Márványközi Eduárd végrh. — rmv. 3562. Kolozsvári magyar- és középtizedi hitelszövetkezet — özv. Pap Jánosné végrh. — hh. 3391. Rusz Tivadarné — Abrudán Gligor és tsai tjog be­kebel, végrh. — v. ut. 3461. Szelistyai takarékpénztár — Badila Jánosné zálog­jog bekebel. — emv.

Next

/
Thumbnails
Contents