Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)
1913 / 42. szám - A nemzetközi béke eszméje, tekintettel az eddigi pozitiv alkotásokra. Folytatás - Az egységes biró és ügyvédi vizsgáról szóló törvényjavaslatról
42. szám. 399. oldal. tetősével. A dr. Márkus D. által szerkesztett „Jogi Lexikon'-ban is a szerkesztő felhívására a végrehajtási jogot erős szociális érzékkel alaposan ő ismertette és a törvény számos hiányaira hiván fel a figyelmet, a vhn. megalkotását siettette. Mint értesülünk, a Curián is a telekkönyvi ügyek egyik szakelőadója lesz. = Az uj polgári perrendtartás életbeléptetésének elhalasztása. Egy Budapesten megjelenő napilap azt a hirt hozta, hogy az uj perrendtartásnak 1914-re tervezett életbeléptetése elmarad és 1918-ig halasztást szenved. Bár a hir a legközelebbi napon megcáfoltatott — a tervezeti életbeléptetés iránti kétségünket el nem oszlatta. Sajnálattal kell ugyanis megállapítanunk, hogy annak dacára, hogy az 1914. év mindjari itt van, az életbeléptetés iránti előkészületekről alig tudunk valamit. Ahelyett, hogy az igazságügyi kormány minden tevékenységét egyedül erre szentelné, az uj perrendtartással összefüggésben nem álló törvényjavaslatokkal állt elő a legutóbb is. Az uj perrendtartás életbeléptetése 1914-ro ily körülmények között — ha meg is történik •— sok sikerrel nem tog rni. Párhuzamosan haladván a büntetőtörvények rekonstrukciója is, az amúgy is túlterhelt bírói kar nem fog tudni megbirkózni annyi uj törvénnyel s ennek a jogkereső közönség fogja érezni a hátrányait. Azért, ha valóban 1914. évben fog életbelépni az uj perrendtarfás, mindent félretéve egyedül erre kell szentelni lel minden percet. = A jog és államtudományi továbbképző tanfolyam hallgatói délelőtt Makay Béla miniszteri tanácsos, elnök vezetésével a kőbányai gyűjtőfogházat, az ezzel kapcsolatos börtönügyi muzeumot és az országos megfigyelő intézetet tekintették meg. Délután a közigazgatási tisztviselők részére Knapp Aurél honvédelmi miniszteri osztálytanácsos a védkötelezettség teljesítése körüli kedvezményekről és könnyítésekről, majd ifjabb Pum József miniszteri főmérnök a háziiparról és annak szervezéséről tartott előadást, mialatt az igazságügyi tisztviselők dr. Angyal Pál egyetemi tanárnak „Büntetőjogunk átalakulása" cimü és dr. Oberschall Pá! pozsonyi jogakadémiai tanárnak „A rehabilitáció" cimü előadását hallgatták meg. F. hó 11-én délelőtt két csoportra oszlottak. A közigazgatási tisztviselők Magyaríts Ágost műszaki főtanácsosnak a baleset elleni védelemről szóló és Matfyasovszky Miklós dr. egyetemi magántanár, földmivelésügyi miniszteri osztálytanácsosnak a vizjogról szóló előadását hallgattak, mig ugyanakkor az igazságügyi tisztviselők az országos bírósági vegyészeti intezetet tekintették meg, ahol Jahn József, az országos bírósági vegyész helyettese tartott előadást megfelelő demonstrációkkal. Délután a tanfolyamok mind közigazgatási, mind igazságügyi tisztviselő hallgatói Vadnay Tibor dr. borsodvármegyei főjegyzőnek a tudományos és gyakorlati szocializmussal foglalkozó előadást hallgatták meg. Márffy-Mantuano Rezső kereskedelmi miniszteri osztálytanácsos, egyetemi magántanár tervezett előadása az idő előrehaladottsága folytán hétfőn délelőtti kilenc órára maradt. F. hó 12. és 13-án délelőtt az áru- es értéktőzsdét tanulmányozták. Vasárnap a tözsdepalota helyiségeit tekintették meg. Hétfőn a tőzsde üzleti élete került bemutatásra, majd a résztvevők csoportokra oszolva haligatták meg a Horváth Elemér elnök, továbbá Yégh Károly és Simon Ja1;ab alelnökök elnüklésével működő egyes tözsdebiróságok tárgyalásait. Nagy érdeklődéssel tanulmányozták a szakértői t izsdebi -óságok eljárását és a tőzsdével szoros összefüggésben álló Budapesti Giro- és Pénztáregyesület Részvénytársaság leszámoló irodáinak működését. Hétfőn délután a hallgatók a belügyi és az igazságügyi miniszterek által kitűzött kérdések megvitatására a pedagógiai szemináriumban gyűltek össze; a vitákat Viczián István belügyminiszteri titkár és Szaladits Károly, az igazságügyminisztériumba beosztott táblabíró vezették. Az uj javaslatok az igazságüyi bizottságban. Az igazságügyi bizottság id. Erdély Sándor elköklésével ülést tartott, amelyen meválasztotíák az esküdtbiróságról szóló javaslat előadójává Niamesny Mihályt, az egységes ügyvédi és bírói vizsgáról szóló javaslat előadójául Kenedi Gézát és a konzuli bíráskodás hatályának meghosszabbításáról szóló javaslat előadójává gróf Bethlen Pált. = A polgári törvénykönyv és a feministák. A Feministák Egyesülete folytatta a f. hó 6-áu megkezdett polgári törvénykönyv tervezetének megvitatását. Ez alkalommal a törvénytervezetnek azt a részét vették megvitatás alá, amely a szülők és a gyermekek közötti jogviszonyt szabályozza. A kérdésnek {)lücklich Vilma volt az előadója, aki kifejtette, hogy a törvény ma sok lehetőséget ad a szülőknek arra, hogy a gyermek erejével visszaéljenek, amit nem szabad megengedni. Ilyfatta jogot a szülőtől el kell venni és meg kell fosztani a szülőt a házifegyelem jogától, vagyis attól, hogy a szülők nyolc napra terjedő sérülést okozhassanak. A házi fegyelmi jog tekintetében ugyanis ez a tervezet rosszabb, mint az 1877-ik évi törvénycikk, amely kifejezetten előírja, hogy a házi fegyelmi jog csak ugy gyakorolható, hogy a gyermek egészségének ártalmára ne legyen. Ezt a kikötést azonban a tervezet elhagyja. Kivánja, hogy a gyermek csak akkor tartozzék szülője háztartásában vagy gazdaságában közremunkálkodni, ha ezáltal pályájában hátrányt nem szenved. A javaslat szerint „a szülők és gyermekek jogában a döntő szó a férjet illeti" e helyett óhajtja, hogy véleménykülönbség esetén a gyámhatóság döntsön, ne pedig a férj. Annak a szülőnek, aki gyermeke ellen bünt követett el, nem szabad többé szülői jogot gyakorolni — amit pedig a tervezet megenged. Kifogásolja, hogy a tervezet külön tárgyalja az atya vagyonkezelő jogát és külön az anyáét. Úgyszintén kifogást emel az ellen is, hogy a gyámhatóság az anya mellé tanácsadót rendeljen. Tóblos értesítő. i. A kolozsvári kir. ítélőtáblánál 1913. évi október hó 6. és következő napjain előadott ügyek az alábbiak szerint elintézésben részesültek. Polgári szakosztályban. 1851. Bartha Gyula — Szenkovits Gerő 20.000 K — hh. 1865. Bartha Gyula — Ledvinka Hermin zljog érv. — f. o. 83. A Dl. kir. kincstár — Burger Frigyes 5155 K 95 fül. — f. o. 84. Littke Lőrinc — a m. kir. kincstár 1424 K — hh. 2078. Szép Mihály — Szép Mihályné házasság felbontása — f. o. 2158. Pap János — Pap Jánosné házasság felbontása — f. o. 3781. Bulbuk Mártonné — Bulbuk Márton házasság felbontása — hh. 3582. Szőcs F. Lajos csődtömeggondnok — Reunhard Fülöp 4250 K végrehajtás — hh. 3561. Zöld Mártonné — Zöld Márton 288 K végrehajtás — hh. 3603. Erzmann Izidor — Orbán Gyula és t. 184 K végrh. — hh. 3617. Fishher Albert és testvére cég — Danóczy László és neje 70 K végrehajtás — r. m. v. 3618. Fried Adolf — Szántó József 70 K végreh. — hh. 2871. Pincziu József hagyatéki ügye — rend. 3036. Déván Györgyné hagyatéki ügye — e. ín. v. 3149. Id. Gurea Péter és t. hagyatéki ügye — rend. 3185. Sombory Lajos telekkönyvi ügye — hh. 3356. Tyira Sándor hagyatéki ügye — e. m. v. 3456. A Kolozsvármegyei takarékpénztár r.-t. — Gedelean Onyiszia és t. végreh. — hh. 3484. Kerekes Salamon — Popa Juon végreh. — r. m. v. 3758. Jakobi Hirsch hagyatéki ügye — rend. 3788. Kereskedelmi bank r.-t. — Fekis és Hersch elleni ügye — v- vonva. 3525. Sipos Teréz — Drottleff Péter és t. 3738 — hh. 3668. Dr. Bielz Gyula — Drottleff Péter és t. 4644 K — hh. 1233. Mikes Lőrincz — a tőkepataki gör.-kath. egyházközség 5401 K 50 fül. — hh. 3211. Apfel Simon — Zsigmond Mihály és neje kielégítési végreh. — e. m. v. 3229. Bettegi Sándor — Markovits Zsigmond és neje biztosítási végrehajtás — hh. 3235. Dr. Heppes Ferenc — Konka Ernőné kielégítési végrehajtás — Hh. 3236. Hunnia magyar géptömitő anyaggyár r.-t. — dr. Josepovits Hersch végrh. — hh. 3425. Brandt József — Rusz János és tsa végrh. — hh. 3433. Friedmann Izsák és t. — Glancz Jakab végrh. — emv. 3473. „Agricola" népbank r.-t. — Cutean Jakab és t. végrh. — hh. 3485. Első magyar papírgyár — Márványközi Eduárd végrh. — rmv. 3562. Kolozsvári magyar- és középtizedi hitelszövetkezet — özv. Pap Jánosné végrh. — hh. 3391. Rusz Tivadarné — Abrudán Gligor és tsai tjog bekebel, végrh. — v. ut. 3461. Szelistyai takarékpénztár — Badila Jánosné zálogjog bekebel. — emv.