Erdélyrészi jogi közlöny, 1913 (6. évfolyam, 3-52. szám)

1913 / 10. szám - Az országos ügyvédszövetség kolozsvári osztályának felterjesztése a jegxzői magánmunkálatok megszüntetése tárgyában - Telekkönyvi helyesbités a gyakorlatban. Folytatás

108. oldal. fflrdéljrésai Jogi BSöaslSiiy 10. szám. — Ternovszky Béla marosvásárhelyi kir. ítélőtáblai elnök nyugalomba vonulásáról adott hirt két kolozsvári napilap. Nem tudjuk és nem is kutatjuk, hogy honnan és kinek sugal­mazására látott e minden alapot nélkülöző hir napvilágot, amely­hez hasonló annak idején a kolozsvári kir. ítélőtábla érdemes elnökére vonatkozólag is megjelent, azonban illetékes helyről nyert információnk alapján a valóságnak megfelelően tartozunk kijelenteni, hogy a vonatkozó híradás puszta koholmány s a marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla köztiszteletben és közelismerés­ben élő nagyérdemű elnökének ez állásától a közel jövőben való megválásáról szóló hírnek semmi alapja nincsen. = Az ügyvédek és a jegyzők magánmunkálatai. Az Országos Ügyvedszövetség energikus akciót indított a jogbiztos­ság emelése érdekében a községi jegyzők magánmunkálatainak eltiltása tárgyában. Ez irányban az Országos jegyzői egyesülettel is érintkezésbe lépett oly tárgyú megkereséssel, hogy a jegyzők önkényt mondjanak le a magánmunkálatokról s ezzel szemben az ügyvédszövetség a maya hatalmas társadalmi erejével is támogatni fogja a jegyzői fizetés törvényes szabályozása kérdé­sében megindított mozgalmat. Ezzel az átirattal épen a mult év folyamán Kolozsvárott tartott jegyzői kongresszus foglalkozott s azt határozta, hogy a kérdést előkészítés végett az egyes megyei egyesületekhez teszi át. Most, hogy a miniszterelnök olyan kije­lentést tett, hogy a közigazgatás államosítását a jegyzők álla­mosításával akarja megkezdeni, a szövetség sürgős átiratban fordult ugy az igazságügyi, mint a belügyi miniszterekhez az iránt, hogy a jegyzők államosítása esetén azok a magánmun­kálatoktól tiltassanak el. A szövetség kolozsvári osztálya hasonló célból részletesen megindokolt memorandumokkal fordult az illető miniszterekhez s e memorandumokat av osztály elnöksége a mult héten expediálta is. Az egyik memorandumot az „Erdély­részi Jogi Közlöny" mai száma közli. = A jog helyességéről szóló tan címen tartott elő­adást az E. M. E. jog- és társadalomtudományi szakosztályának folyó hó 1-én megtartott ülésében dr. Somló Bódog, egyetemi nyilvános rendes tanár, a szakosztály tagjainak és számos érdeklődő vendégnek jelenlétében. A tudós tanár előadása tár­gyának elvontsága dacára állandóan lekötötte hallgatósága figyelmét érdekes és tanulságos előadásával s a hálás hallgatóság meleg ünneplésben részesítette az előadót, a szakosztály nevében pedig az elnöklő dr. Farkas Lajos fejezte ki köszönetét. Az elő­adást lapunk következő számában — a gyorsírói jegyzetek­nyomán — részletesebben fogjuk ismertetni. = Választott-biróság Szegeden. A szegedi Ltoyd-társu­latnak a kereskedelmi miniszter az igazságügyminiszterrel egyet­értőleg megengedte, hogy a társulat kebelében az 1912. évi 34. törvénycikkben körülirt hatáskörrel külön bíróság állittassék fel. = A m. kir. Curia ügyvédi tsnácsa folyó évi március hó 10-ik napján d. e. 10 órakor Vavrik Béla a kir. Curia másod­elnökének elnöklete alatt ülést tart. Birák: Garam Jenő, Weis Károly, Kolos Jenő curiai birák, Wittmann Mór, Wolf Wilmos, Darányi Gyula, Bihari Mór budapesti, Deák Albert kolozsvári, Fenyvesi Soma marosvásárhelyi ügyvédek. = Az adótörvények elhalasztása. A képviselőház tör­vényjavaslatot fogadott el, melynek értelmében az uj adótörvé­nyek életbe léptetése a törvényhozás további rendelkezéséig el­halaszlatik. A töryénynek egy másik fontos intézkedése az, mely az országos betegápolasi pótadó kulcsát az 1913. évro — az 1912. évi LXVI. t.-cikk 12. §-ában foglaltaktól eltérőleg (ahol az 10n/o-ban volt megállapítva) — 5°/°-ban állapítja meg. Ennek következtében 1913-ban uj adókivetés nem lesz, hanem a mult évre megállapított adók hatályban maradnak ez évre is. = A fiatalkorúak bíróságáról szóló törvényjavaslatot a mult héten tárgyalta és fogadta el a képviselőház. A törvény­javaslat tárgyalásánál Balogh Jenő igazságügyminiszter kifejtette, hogy Magyarországon eddig a meg nem felelő korábbi jogszabá­lyok következtében évente sok ezer, legalább is 8 —9 ezer fiatal­korú jutóit a züllésbe, vagy esett a fogház révén a fizikai és erkölcsi degeneráció útjára.. Ezt van hivatva jövőre megakadá­lyozni a javaslat, amidőn részben északamerikai, részben angol kísérletek eredménye alapján a régi, sablonos elbánás helyett az elzüllés és a bűncselekmények okainak és tényezőinek meg­vizsgálása után ezek lehető csökkentését kísérli meg. A javaslat által kontemplált módokat nem holmi álhumanizmussal egy­értelmű dédelgetésnck kell tekinteni, hanem ezek a társadalom­nak is sokkal hathatósabb védelmet fognak nyújtani, mint az eddigi 3—8 napra való elitélések, amelyek után a fiatalkorúak ugyanazon fertőzött légkörbe kerültek vissza, amely őket volta­képen az elzülléshez vezette. Intézkedett, hogy még május hó­ban egy hónapra terjedő tanfolyam nyittassák, amelyben a táblai elnökök és főügyészek által kijelölt birok és ügyészek meg fognak ismerkedni mindazon kriminológiai és szociálpolitikai ismeretekkel, amelyeket alkalmazniok kell, ugy, hogy az 1914. évtől kezdve mintegy 60—80 főből álló jól kiképzett bírói és ügyészi szervezet fog a törvény végrehajtására rendelkezésre állani. Ma már több mint háromezer fiatalkorú elhelyezhető évenkint nevelés végett az intézetekben. A társadalom szóles köreiben is oly érdeklődés mutatkozott a dolgok iránt, hogy az országnak kivált egyes részeiben ez a munka már eddig is, habár az eljárási szabályok hiányoztak, egészen megfelelően folyt. Különösen hálával emlékezik meg a belügyi kormánynak és egyes megyékben, mint Abauj-Tornában, KrassóSzörényben, Torontálban és másutt a tanítóságnak e tekintetben való közre­működéséről. Büntetőjogi határozatok tára. A kir. Curia hivatalos kiadványából a IV. kötetnek harmadik füzete jelent meg, amely egyrészt az I—IV. kötetekben közölt határozatokra nézve be­állott fontos változások jegyzékét és másrészről a IV. kötet mulatóját tartalmazza. Természetcsen ezzel a füzettel a IV. kötet be lévén fejezvn, most már az elvi határozatok uj rend­szerű gyűjteménye fog közzétételni. = Kinevezések. Dr. Farsang Endre kolozsvári tszki jog­gyakornokot a tordai jbirosághoz jegyzővé. Miksa Pompejusz topánfalvi átal. dijnpkot a topánfalvi jbirosághoz írnokká. Korondy Miklós dévai törvényszéki irodatisztet jelenlegi alkalmazása he­lyén irodafötisztté. = Pályázatok. Beregszászi törvényszéknél birói állásra phidő március 17. Soproni közjegyzői állásra (szombathelyi közj. kamarához) phidő március 15. Apatini járásbíróságnál írnoki állásra (zombori törvényszékhez) phidő március 31. Hajdúnánási járásbíróságnál írnoki állás (debreceni törvényszék elnökéhez) phidő március 23. Nagysinki járásbíróságnál telekkönyvvezetői állás (erzsébetvárosi törvényszék elnökéhez) phidő március 14. Pestvidéki járásbíróságnál albirói állás (pest-vidéki törvényszék elnöke) phatáridő március 17. Komáromi jbiróságnál albirói állás (komáromi törvényszéK elnökéhez) phidő március 17. Váczi közjegyzői állás (budapesti közjegyzői kamarához) phidő március 18. Budapesti III. ker. közjegyzői állás (budapesti közjegyzői kamarához) phidő március 18. Rahói jbiróságnál albirói állás (máramarosszigeti tvényszék elnökéhez) phidő márc. 18. Nyírbátori jbiróságnál albirói állás (nyíregyházai tszk elnökéhez) phidő március 18. Dicsőszentmártoni jbiróságnál második végrehajtói állás (erzsébetvárosi tszk elnökéhez) március 18. Obecsei jbiró­ságnál Írnoki állás (újvidéki tszk elnökéhez) phidő április 2. Keszthelyi jbiróságnál írnoki állás (nagykanizsai t;zk elnökéhez) phidő április 2. Budapesti V. ker. jbiróságnál bírósági végre­hajtói állásra (budapesti tszk elnökéhez) phidő március 20. Temesvári Ítélőtáblánál táblabírói állásra, phidő márc. 22. Sza­mosujvári járásbíróságnál albirói állásra (dési tszk elnökéhez) phidő március 22. Szegedi ügyészségnél alügyészi állásra (sze­gedi főügyészhez) phidő március 22. Marosujvári jbiróságnál VII. fiz. osztály vez.'lőjárá-birói állás (gyulafehérvári tszk elnö­kéhez) phidő március 22. Nagyenyedi jbiróságnál írnoki állásra (gyulafehérvári tszk elnökéhez) phidő ápr, 3. Budapesti büntető törvényszéknél jegyzői állásra phidő márc. 22. Lőcsei tszknél albirói állásra phidő március 22. Szegedi Ítélőtáblánál birói állásra phidő márc. 22. Dévai jbiróságnál jegyzői állásra (dévai tszk elnökéhez) phidő márc. 22. Szentendrei jbiróságnál .albirói állásra (pestvidéki tszk elnökéhez) phidő márc. 22. Zilahi tör­vényszéknél jegyzői állásra, phidő márc. 22. = A „Jogállam" jog- és államtudományi havi folyóirat­nak, melyet fíemgarten Nándor egyetemi m. tanár és Gyomai Zsigmond budapesti ügyvéd szerkesztenek, márciusi füzete a következő tartalommal jelent meg: Bemgarten Károly. Irta: It. Zs. — Büntetötörvénykönyvünk revíziójának irányelvei. Irta dr. Mnkey Ferenc egyetemi tanár. — Bűnösség és beszámit­hatóság. (A korlátozott beszániithatóság a büntetőjogban.) Irta dr. Vágó János. — Márkus Dezső. Irta dr. Szászy-Sclmarz Gusztáv egyetemi tanár. — Biztosítási joggyakorlatunk 1912-ben. Irta dr. Gold Simon ügyvéd. — Dr. Finkey Ferenc: A fiatal­korúak büntetőjoga Északamerikában. — Dr. Hobelt Ede: Ta­nulmányok a jogügyletről. — Dr. Durvái Dénes: A tárgyi jog bölcsészeiének formális kérdései. — Dr. Molnár Kálmán: Kor­mányrendelet k. — A közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának gyakorlata. — A berlini nemzetközi jogi értekezlet. — Külföldi jogélet. I. Törvényhozás. II. Joggyakorlat. III. Congressusok.

Next

/
Thumbnails
Contents